|
|
本帖最后由 永远的Diego 于 2011-1-12 12:28 编辑
我昨天也在琢磨到底这金球奖的依据是啥呢？到底是世界杯、欧冠奖杯还是令人眼花缭乱数据？其实这些都不是，冠军是集体的，数据能作为参考但绝对不能完全反映球员的真实水平。有些数据不好但场上作用有目共睹，有些数据很耀眼但其实只不过是一个刷数据的而已。归根结底，标准只有一个，那就是球技！当大家球技不分伯仲的时候荣誉再作为加权。再者，国际足联或欧足联从来就没有明文规定过需要怎么样的荣誉或数据才能当先生，现在我们认为有阴谋有丑闻啥的在没有具体证据之前也只不过是因为对过往各届先生评选规律的一种思维定式而已。就以梅西为例，08年他显然还没有达到现在在场上的境界，而且欧冠被曼联淘汰所以先生自然被更风光的C罗拿走了；而到了09年梅西拿奖无论从表现还是荣誉上都无可非议；到了10年，看了多数巴萨比赛的球迷都应该能体会到梅西在场上有多么从容和强大。个人认为他在场上的个人能力和作用已经完全可以与齐祖、大罗等天王巨星相提并论。在几十人候选名单出来的时候我认为前三应该是哈维、斯内德、梅西更合理，但评委的最后结果推翻了多数中国人心中的想法，其实这也没什么可指摘的，因为从来没有规定世界杯年一定要是世界杯冠军成员或欧冠冠军成员才能当选，梅西的当选只能是说是出类拔萃的球技令人不得不折服。 |
|
[复制链接]
发表于 2011-1-12 10:32
