有什么好争的,FIFA就是英超,PES就是中超,想玩那个玩那个去

sanshui

         老是在坛子里看到比来比去,那个好那个不好的,有意义吗?本人两个都玩,这两个FIFA联机弄好了,玩得多一点.前几天玩PES多一点.

       要比喻的话,FIFA就是英超.球员灵活,能力强,意识好,打起来行去流水,适合爽快型的玩家.但不要说什么不懂球的才玩,FIFA的AI不是不懂球的人能玩好的.跟防和协防的要求很高,像实况那样防守在传奇难度下防线被打穿是经常的事.希望没有玩过FIFA的人不要乱说,你喜欢实况不代表就一定要鄙视另一个游戏,特别是这样一个做得很用心的足球游戏.在模拟整场比赛节奏方面,FIFA是要超过实况的.一些小细节让人觉得很用心,动作多样性要超过实况很多.我曾经看过鲁尼被踩脚后重心偏移后踉跄的镜头,很真实.

      再说回来实况,实况就像中超,球员速度慢,操控反映也慢,传球方向力度都要自己修正,球员带球就算是球星也不太能摆脱防守,动作也比较丑(笑),玩起来一定要聚精会神,但成就感也是非常不错的,特别是球在脚下的那种沉沉的感觉,有种比FIFA实在的感觉,这也是很多人喜欢实况的原因.而且实况的AI比较差,球员跑位什么的一定要你自己做2过一,要不就传球后按R2来跑位,这样一来也增加了操控感,游戏吗,就是要这样的操控感.FIFA的L1虽然也是呼叫跑位的,但几乎不用按,因为AI太灵敏,不太需要你再按了.

       画面实况是要超过FIFA不少的,这个不要多说了,大家还是有眼睛的.优化方面这个就更加不能比了,FIFA太烂了,没得比.所以这根本就不两个类型的游戏,虽然都是足球游戏.我想我上面的评论还是挺公允的,基本不带什么偏见了,大家想玩那个玩那个吧.

kazyi8218

顶下LZ````但你说PES游戏速度慢```你尝试下去设置调下游戏速度````效果好很多

蛐蛐爱蝈蝈

板凳
楼主看来是个认真的玩家
顶一个

cygo228

两个都玩，也都好玩，呵呵，乐在其中…

All-NED-Star

LZ说的挺客观，但我估计LZ没有试过FIFA的手动传球吧

sanshui

LZ说的挺客观，但我估计LZ没有试过FIFA的手动传球吧
All-NED-Star 发表于 2010-10-6 09:14

没试过,玩实况沉闷了,我就玩玩FIFA,要再弄个手动传球,那还叫放松吗 哈哈

andyll89

路过

Fitzroy

很多人喜欢拿手动传球说事；其实手动传球只是给那些想要更加自由传球的人用的，不是用来给自己增加难度用的，你要觉得开个手动传球比赛就不流畅了，没法控制了，那是你自己技术不到家，而不是为了改变啥传球流畅不流畅，更自由的传球，这才是设计者的初衷！
要说手动传球，实况N年前就有了，只是以前是用R3控制的，你可以自己去看看以前视频的，包括PES2008以前的，真正最流畅的团队配合都是用手动控制出来的！

qiu7u

比较公允，实况玩家接受不了fifa的飘过

stonekoo82

同意楼主观点，游戏就是游戏，何必比来比去呢，还弄的漫天口水乱飞，我从实况1到现在，中间也玩过FIFA。游戏就是用来玩的，不是比的，喜欢哪个就玩哪个，有时间在那里骂来骂去还不如省时间去玩几把呢，对不

zhangzhishun

觉得FIFA动作丑的飘过。。。

wz0914

FIFA有些方面是可以，但是爽快过头了，几乎每个人都可以像梅西、C罗那样灵活快速的转身，停球，传球，突破，非常不真实，这是FIFA一直以来最大的弊病，美国人似乎总觉得足球可以跟NBA一样的流畅！
至于“FIFA就是英超,PES就是中超”，这就太无厘头了，楼主有看过现实中的英超直播吗，像克劳奇，赫斯基能像梅西、C罗那样灵活快速的作出各种动作吗（头球除外）？

帝王亨利

无所谓了..路过..