仅就两个DEMO，也谈谈 FIFA11及PES2011，尽可能客观

lm19821120

实况和FIFA差不多是同时接触的，97年左右吧，水平一般般，不敢说高手，多少也算个老手吧，肤浅的说说对两个DEMO的看法，欢迎探讨，谢绝谩骂攻击。
主要从几个方面说一下：
首先从总体上而言，两作的优缺点都十分突出，个人认为都没有彻底击败对方的能力。既不存在所谓的FIFA秒杀实况，也不像有的人所说那样FIFA完全惨败。
分几个大方面来说：
一、画面，画面一直是实况系列的强项，这一点应该没有什么疑问（自FIFA07开始，EA可以说一直在敷衍玩家，没有任何实质的进步）但从FIFA11的DEMO来看，无疑是有非常大的提高的，并不如有的玩家所说一般是根本没法看，甚至有人称其为05年的水平，这无疑是盲目而且不客观的。（本人N卡280效果还是非常好的）当然，FIFA11优化做的极差，室友的小Y460，仍有卡顿，这应该是引擎移植的后遗症吧，这等于赶走了相当大部分玩家，机器跑不动啊。反之，PES11优化极佳，可以说出乎意料的好，低端卡都可开高画质，丝毫不“挑食”优势十分明显。
    就游戏画面的视觉感受而言PES11占据较大优势，更加讨喜和赏心悦目，但FIFA11也并非一无是处，两者的画面及光影渲染的侧重点不同，PES动态的多光源效果出色，人人眼前一亮，渲染也偏向柔和。而FIFA比较偏重于写实，光源显得比较单一，色彩相对阴暗。但尤其在面部的表现上更有层次，和真实感（像不像各人见仁见智，但至少像比较真实的一张脸，而不是照片贴图，PES的脸部处理过于圆滑和平面化了。）此外，FIFA11中人物建模的比例问题依旧存在，这一点PES完胜，但在比赛氛围的营造，和现场感方面PES不如FIFA(环境，音乐，音效及解说)。
二、操作及手感，对于足球游戏来说，这才是最重要的，在这一方面，PES不占优势，客观来说FIFA11对于球员的控制极为灵活顺畅，能完全反映操作者的意图，几乎可以说是得心应手，没有任何迟滞，这一点目前PES11远未达到。（当然，较之PES2010的迟钝有了极大改善）本人不是微操流，但体会还是比较深。

    得益于移植自FIFA10及FIFA WC的修改引擎，FIFA11在AI、人物动态表现，球员动作的物理特征，和身体对抗的交互性表现上，以及球的力学轨迹等许多方面都有了本质性的提升，（当然与主机版还是有不小差距 本人有XBOX360，但进步是显而易见的）单从这几个方面来说，PES11无疑已经落后了。对于还在谈什么，“FIFA是冰球，动作像是机器人”的玩家，我只能说，如果不是你完全不了解现在的FIFA，而沉浸在不知几时的老黄历里，那么就是你选择性失明。K社再也不能光吃老本了，新引擎的运用是刻不容缓的。
    能在不使用新引擎的情况下，对PES2011做出如此显著的调整，已是实属不易。360°传球是亮点，动作也流畅了很多。界面极其绚丽，总体提升很明显，（10我打60分。11打80-85分）但还不足以击败FIFA11, 更不是有人所谓的不在一个级别。

    另：裁判问题似乎有些矫枉过正了，对身体接触过于敏感了，影响了比赛的连贯性和流畅度，不要强调这是个人操作问题，真正玩过的都明白操作和流畅度并不矛盾，自认操作不差，至少中游吧，吹的的确太多了，希望正式版改进。

   360°传球仍要适应，踢球似乎缺乏应有的力度感，感觉有些飘，不太给力，不知是否是错觉。

   先说这么多吧，期待正式版有好的表现。:bz13: 有点啰嗦，如果不爽请无视。

僵尸情人

哦 客观 的 中肯的 你倒是给个结论嘛 呵呵

ronaldox

回复 1# lm19821120


    其实LZ已经嘴下留情了
    LZ要是360从正的话可以加我ID，见头像，以后切磋FIFA11

☆盘带魔术师

:bz2:

另一个沙克

顶啊，好贴为什么没人顶-----

shevacs

这个评价确实比较客观,我也基本和楼主观点相同!

挚爱莫扎特

说的挺好

kennywjm

写的多就是客观？说谁比谁哪里差的时候要摆出对应视频来说服别人。
而且感觉这东西人人不一样，你感觉好的，别人感觉说不定就是差的。

发现你们这些喜欢比较的，没一个拿视频出来说的，喜欢下结论的，没一个有有说服力的论据的。　

几几歪歪扯半天前戏，不如直接点，开骂吧。

无聊

magicsonny

很多看法和我基本一致，楼主，握手下。

Fifa的近景画面确实超过了PES，这点毋庸置疑（2011 对 2011）

但是远景就不如PES了，远看Fifa的人物确实比之PES鲜明度不够，各个身体几乎一致。（仅远景）

lm19821120

回复 8# kennywjm
难道事事都要截视频，游戏是要自己操作的，大部分看个人感觉，光看视频能说明多少，手感从视频能感受到吗？主要谈谈个人感受，我也说了，只是尽量客观。玩个游戏又不是破案，还动不动论据，论据的，你不觉得烦吗。你就不无聊？

你哪只眼睛看到我贬低实况了，哪里要开骂？还前戏，喝多了吧。

yaodansheng111

观点与LZ基本相同

ttxs

看了我只能pes2011了

僵尸情人

到处都是视频 自己也可以下来玩的嘛 要什么论据 烦

不过pdcpu 9500显卡 垃圾笔记本 就不要搞了 浪费时间

kennywjm

回复  kennywjm
难道事事都要截视频，游戏是要自己操作的，大部分看个人感觉，光看视频能说明多少，手感从 ...
lm19821120 发表于 2010-9-17 13:24

    不信是吧？
那哥就把话题往下带，看会不会吵起来

操作及手感，对于足球游戏来说，这才是最重要的，在这一方面，PES不占优势，客观来说FIFA11对于球员的控制极为灵活顺畅，能完全反映操作者的意图，几乎可以说是得心应手，没有任何迟滞，这一点目前PES11远未达到。
什么叫极为灵活顺畅，在你这里就叫灵活顺畅，在我看来就是变向速度过快，动作简化，动作捕捉失帧，球领着人跑　。
什么叫ＰＥＳ１１远未达到？达到你fifa那种丢帧皮划艇的动作？那是远未达到，希望未来永不达到。

客观在哪里？你觉得我不客观，我觉得你不客观。是不是想开骂了阿？

    得益于移植自FIFA10及FIFA WC的修改引擎，FIFA11在AI、人物动态表现，球员动作的物理特征，和身体对抗的交互性表现上，以及球的力学轨迹等许多方面都有了本质性的提升，（当然与主机版还是有不小差距 本人有XBOX360，但进步是显而易见的）单从这几个方面来说，PES11无疑已经落后了。对于还在谈什么，“FIFA是冰球，动作像是机器人”的玩家，我只能说，如果不是你完全不了解现在的FIFA，而沉浸在不知几时的老黄历里，那么就是你选择性失明。K社再也不能光吃老本了，新引擎的运用是刻不容缓的。
你自己把话题扯这么大，就应该负责任的把话题扯清楚
什么叫ＡＩ，动态表现，物理特性，身体对抗交互性的全面领先？交待清楚。　
ＦＩＦＡ防守ＡＩ弱智被你选择性失明？有老外视频都摆出来的，线路画的一清二楚不是我说的。
动态表现靠丢帧的皮划艇动作？
物理特性？球的还是人的。
身体对抗交互性，这点我必须承认ＦＩＦＡ的更加丰富　

扯的清楚么？扯不清楚是不是又想开骂啦？

没有下点功夫，没点本事不要来尝试说教。你这种帖子最后不沦为骂贴还能是什么。

zzc717

我知识游戏