查看: 1156|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论] DEMO两者都有玩过,虽然算是菜鸟,但是很高兴!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-16 15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无需过多比较,如今的两者我都很满意,各自对比各自的前座都是很大进步!
PES2011:虽然引擎没有换,但是话说回来,这个“过时”引擎用了那么久,说明生命力顽强,也说明在曾经,这个引擎是很不错的,现在在老引擎下修修补补,能够这样,目前看来bug不多,也是非常不易了!
FIFA11:对于前作,没有任何可比性,所以之前的期待也是大大的,对于NG10而言,进步算不上什么,说得对也是冷饭,但是味道暂时还是不错的!

话说两个游戏都被AI虐惨了(键盘党),但是很高兴,心服口服,不是被电脑耍无赖输的,AI的公平这点对于体育游戏尤为重要!
补充一句,FIFA里面所有的都设为手动的话,即使最低难度(键盘党)也很难传射,而全部assist适合新手,不妨试试吧(不知道PES2011里面能不能改成自动,泪奔的键盘党啊,难度好大!)
2#
发表于 2010-9-16 15:19 | 只看该作者
半自动呗。哈哈。
3#
 楼主| 发表于 2010-9-16 15:22 | 只看该作者
回复 2# superge


    能不能详细说说这三种控制标准的区别
4#
发表于 2010-9-16 15:25 | 只看该作者
fifa党的特征:

各种和实况对比(而且专门写给实况众看的)
很无私的对比中教大家fifa操作知识
对引擎无比纠结,好像引擎对了就可以了,是专业研究这玩意的
爱装成实况的忠实支持者,一副恨铁不成钢的样子
很低调的每次只是在帖子最后宣传一下fifa,或者先不写fifa,等大家顶了再编辑成对比贴
5#
发表于 2010-9-16 15:50 | 只看该作者
回复  superge


    能不能详细说说这三种控制标准的区别
444189156 发表于 2010-9-16 15:22


区别嘛,我只能靠自己感觉说说。
手动,貌似别人说是高手都用的,不过用不好有一个坏处,手动,你传球出去还要按L1换人,按早了,就变2过1. 按慢了就电脑自动带球了。

半自动,与协助,不太懂怎么说,哈哈哈。
我是用半自动的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表