这问题很难吗?都说简单为啥还答不上来呢?不是跟我讨论技术吗?(更新问题提示)

fearape · 发表于 2010-9-12 22:44

本帖最后由 fearape 于 2010-9-14 05:31 编辑

那些在我之前帖子里面大放厥词的玩家们,我怕你们这些真懂球是真的不懂.你们能回答下面这一个问题吗?如果不知道,我告诉你们为什么你们和哪怕是2级运动员的非职业球员差距也是一个天上一个地下!回去继续学习吧!
任意球为什么要踢侧弧线球?(别跟我说任意球有不踢弧线的,我知道,我问弧线任意球中目的是什麽,为什么要踢弧线,左右摇摆:bz44: 迷惑门将?)
我只想发技术贴,职业喷子请回避!
------------------------------以下为更新问题提示内容
如果还有哪位先生说为了绕过人墙,干扰门将视线你就洗洗睡吧...
其一,侧面绕过人墙,兄弟?侧弧线啊,任意球的目的是从侧面过去?那人墙还是人摆的吗,守门员天天在左左右右的比划,唧唧歪歪,难道他弱智?他在比划左右目的是什麽,就是不让球从侧面过去,门将所指挥的人墙就是要计算上罚球者能踢出的最大弧线,刚刚把球能从侧面绕过来的角度封堵住.(请别抬杠说打穿人墙这种技术失误问题)
其二,干扰视线,我必须承认极少数任意球的侧弧线对于守门员的判断起到了一定的干扰作用,但是这都属于门将判断失误范畴,绝不不是弧线目的本身,(换句话讲,我踢弧线不是为了骗门将,任意球主罚球员要是指着迷惑门将而踢弧线那他就是突发奇想,有感而发了,抽筋行为,但是即使骗不到门将我们还是要踢弧线,这是问题的根源)对于职业门将而言,他们对对方主罚任意球球员了如指掌(就像我们在踢半职业联赛一样,对手和队友就如同同事,就这么熟悉,但是我告诉你,不熟悉也是一个味儿,大家任意球技术类型无非就几种,没有新鲜货了,你要说中国进法国那脚我承认换谁都迷糊),对于门将熟悉的这个主罚者,门将只需要看起脚瞬间有没有弧线,(没人会问万一有人踢外脚背弧线这种问题吧?那起脚动作还用看?),门将观察角度的难点就是到底有没有弧线,至于往哪边弧,或者弧度多大这都属于0判断范畴!根本不用判断,有人还要问了,那弧线强弱对于球打球门左右两侧没有干扰吗?有,微乎其微,门将角度观察主罚任意球员而言,罚球人的身体站位,面向球的角度,和球初始的飞行路线很容易判断球最终落点,就像你知道一个一定会朝向你右侧偏转的球(我举个例子,我指最常见的右脚内侧弧线任意球选手)飞来时,它的启动方向就可以让你准确判断是否存在弧线,从而思维定势(训练太多了,就像乒乓球说什么反应快,都是思维定势)的判断到落点.
好了就到这里,过多解释还是有人会抬杠,总之一句话,侧弧线既不是为了从侧面绕过人墙,也不是为了干扰门将视线,如果你还这么认为,那你就犀利了!
我想这个我讲的够清楚吧,不会有逻辑问题了,还能有人再抬杠鸡蛋里面挑骨头?
所以题外话,有些人不喜欢听,不懂装懂来我帖子指指点点太幼稚!讲你还不明白,所以此贴是为了报复性的秒杀一些真懂球的智商而发,其实与足球游戏关系不大,但是与之前的技术贴不无关系!以上仅仅为误区纠正,作为提示,正确答案还不能说敬请原谅,因为有些我等待的真懂球还没有胆量来回答问题呢!!!
一句题外话,我本身不踢门将位置,但是如果你说我可以问我们队的门将也可以,但是我只想告诉我之前帖子里面那几个真懂球,你们真的不懂!至少我讲你们应该听着,而不是反驳,那样太幼稚!

feelaa · 发表于 2010-9-12 22:51

:bz39: 技术帝来啦～～～～围观一下

thalassaz · 发表于 2010-9-12 22:52

论踢球，我觉得少体校的小孩就已经确实踢得很不错了（虽然国足在比赛总显得那么无助)，论头脑，他们就悲剧了（谁都知道少体校里踢球的小孩料最坏），不过这些小孩里最终踢出点名堂的，却都是有些头脑的。

fearape · 发表于 2010-9-12 22:54

那些自认为实况完美无敌的,还有一个说自己也是校队的人呢?不是说我的技术贴有问题吗,不是说脚法吗?为什么不来答题呢?你们可千万别说我之前帖子有技术上的问题,因为我怕你们回答不上来这道题!

Tu儿乖乖 · 发表于 2010-9-12 23:12

最讨厌这种语气说话的人了。恶心。

davis · 发表于 2010-9-12 23:19

- -话说我朋友，在一个地区踢得不错的队，拿当地业余比赛前几名队，去和本地俱乐部U16的孩子踢了一场
人一开始说都是孩子，随便让让他们完了
结果被人孩子们踢了个8：0
跑位，意识，体能真不是能比的

nesxi · 发表于 2010-9-12 23:23

哦。。这是怎么了，火气太大了。。。肯定有人侮辱LZ了。。。

我在学校的时候，天天收到实况饭侮辱，他们认为说实况垃圾的，都是伪球迷。我从94年看球至今，却在学校被一群“真懂球”扣了个“伪球迷”的帽子。。。
我擦得！！！我那时候气的要死。。现在无所谓了。。中国吗,到处都是中国特色。。胳膊拧不过中国特色主流。

晓枫残月 · 发表于 2010-9-12 23:37

我不是来挑衅的。。不过我得问。。你的问题和实况有什么关系？
另外。。实况也可以射弧线球啊。。FIFA（PC版。。）我就没见过~~

davis · 发表于 2010-9-12 23:39

回复 9# 晓枫残月

貌似是纯足球技术贴- -和游戏没关系

谁的熊猫 · 发表于 2010-9-13 01:09

1.加强下坠
2.变方向

呃，和5L同学重复了吧……
我理解的就是这样的。不知道对不对？

顺便说下，楼主火气太大了……本来那个技术贴很好的，不过后面和人杠上了。其实没必要，无论发什么帖子，都会有人有不同观点意见的，不一定非得争个谁赢谁输，毕竟发完贴后，该吃饭吃饭，该踢球踢球，该干嘛还得继续干嘛，是吧。

tangruolinaini · 发表于 2010-9-13 01:15

目的是为了进球

fearape · 发表于 2010-9-13 01:28

1.加强下坠
2.变方向

呃，和5L同学重复了吧……
我理解的就是这样的。不知道对不对？

顺便说下，楼 ...
谁的熊猫发表于 2010-9-13 01:09

嗯谢谢你的提醒,有理啊

关键是我觉得他们自认为我说的技术有问题,还说自己是真懂球,我想提个小小的问题,揭穿他们而已!

fearape · 发表于 2010-9-13 01:31

最讨厌这种语气说话的人了。恶心。
Tu儿乖乖发表于 2010-9-12 23:12

你要是看了自以为是真懂球的捏造技术知识的语气喷我时候你可能更会吐了,我这个小意思,我只面向一部分人而已!

ybbhuwyg · 发表于 2010-9-13 01:43

这个
1.越过人墙
2.球的轨迹飘忽，使守门员难以准确判断。
或者直接踢出守门员根本无法碰到的位置。
3.更容易控制。要瞄准角度，踢完全没有弧线的球很难。

Fitzroy · 发表于 2010-9-13 08:48

本帖最后由 Fitzroy 于 2010-9-13 09:10 编辑

标题说不是挑衅帖，内容充满了挑衅；
凡是不同意楼主观点的都是职业喷子，
http://bbs.winning11cn.com/viewthread.php?tid=897778&extra=page%3D1
大家自己去看楼主发的技术帖里面谁喷了？实况是有很多不足，这个要承认，但是总不能老拿些不存在的事情或者已经不是问题的问题来说吧；你说得有理大家就承认，说的不对，自然有人反驳；还亨利打后腰，后腰打边锋，随便去问个玩过2010几个小时的人知道这是不可能的事。。
我是笨人，我无脑，我啥也不知道。。。

[其他] 这问题很难吗?都说简单为啥还答不上来呢?不是跟我讨论技术吗?(更新问题提示)

相关帖子

浏览过的版块