德国英格兰的裁判，是你改变了比赛，是你终结了英格兰

skyey421 · 发表于 2010-6-28 00:51

顶骚象，日英狗

thorsl · 发表于 2010-6-28 00:51

你完全是球盲...英格兰在门前有像样的配合吗? 后防基本是漏洞....
kisazhu 发表于 2010-6-28 00:50

是漏洞的升级版，黑洞。

李亚鹏之吻 · 发表于 2010-6-28 00:52

象爷出笼

fas15 · 发表于 2010-6-28 00:52

回复会飞的加菲

必定这个进球很精彩，但是被判无效，作为一个大众球迷，标题只是一个我为英格兰 ...
我是第一发表于 2010-6-28 00:14

得了吧许你起个臭屁非常的标题不许人进来哼哼两句别人都没一上来就喷你你也别嫌人家挑事了

thorsl · 发表于 2010-6-28 00:53

英格兰被终结了，why？
德国本场的水准>裁判本场的水准>英格兰本场的水准
舒活真高发表于 2010-6-28 00:47

在英格兰第一个进球到这个判罚之前德国已经被压得不行了。有些事情不看整场，就一个瞬间就能决定了。。

我是第一 · 发表于 2010-6-28 00:54

得了吧许你起个臭屁非常的标题不许人进来哼哼两句别人都没一上来就喷你你也别嫌人家挑事了
fas15 发表于 2010-6-28 00:52

呵呵~！你也别挑事了，因为已经没事了，你说这些有必要吗？

9号 · 发表于 2010-6-28 00:54

回复十四弟少侠

技术差哪了？英格兰哪个球员比德国的球员差呢？？？

所以啊。。只能说是卡佩 ...
我是第一发表于 2010-6-28 00:42

要是一对一的比球员能力，就没必要比赛了所有队派11人出来，一一对比，强的队获胜
足球比赛千变万化，球星很重要，但不是累积11个球星上场就是最强的球队
一个球队的强弱要看整体，要看战术，要看球星的作用，要看运气
诸多因素融入在一起，就决定了比赛的结果

并不否认裁判对进球的误判，就算是2:2，英格兰也很难取胜今天的德国
你可以说出很多如果
如果那球进了，两队心态不一样，英格兰就有机会翻盘
如果兰帕德不打横梁，英格兰就反超比分了
如果英格兰美脚射门都进了，那么最终比分是18:4

关键是，所有“如果”都是假设，不能成为现实
现实就是德国4:1淘汰了英格兰

thorsl · 发表于 2010-6-28 00:55

这个，我看你是误解这位兄弟话里的意思了
aben2006 发表于 2010-6-28 00:45

是他误解我的意思，我可是根据比赛的进程发展乃至结果来说的，可不是什么三十多分钟

我是第一 · 发表于 2010-6-28 00:55

你完全是球盲...英格兰在门前有像样的配合吗? 后防基本是漏洞....
kisazhu 发表于 2010-6-28 00:50

就你这样...片面的看比赛，你才是真正的球盲~！！:bz2:

9号 · 发表于 2010-6-28 00:56

看了楼上几位的回复，突然觉得我回复得太正经了:bz58:

aben2006 · 发表于 2010-6-28 00:56

是他误解我的意思，我可是根据比赛的进程发展乃至结果来说的，可不是什么三十多分钟
thorsl 发表于 2010-6-28 00:55

差不多，感觉你们俩都在各说各的，没有在一个点上讨论

aben2006 · 发表于 2010-6-28 00:57

看了楼上几位的回复，突然觉得我回复得太正经了
9号发表于 2010-6-28 00:56

这话也忒经典了:bz36:

elephant · 发表于 2010-6-28 00:58

这球有什么讨论价值？英格兰赶紧回家洗屁股

我是第一 · 发表于 2010-6-28 00:59

要是一对一的比球员能力，就没必要比赛了所有队派11人出来，一一对比，强的队获胜
足球比赛千变万化， ...
9号发表于 2010-6-28 00:54

所以我就说了啊，德国赢了，英格兰输了~！

但是有人非得说什么战术素养差啊什么，这样我不得不打个比方了，杰拉德比德国谁的素养差？？对不对？所以说，战术运用不当，不能说素养差

kisazhu · 发表于 2010-6-28 00:59

就你这样...片面的看比赛，你才是真正的球盲~！！
我是第一发表于 2010-6-28 00:55

球盲赌球输钱了吧....德国进4个还有啥还说的呢,而且都很精彩.....

德国 英格兰的裁判，是你改变了比赛，是你终结了英格兰

德国英格兰的裁判，是你改变了比赛，是你终结了英格兰