查看: 6179|回复: 110
打印 上一主题 下一主题

我们的郝董终于发话了!呵呵~~~

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-16 17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zyyyy 于 2010-6-16 18:37 编辑

我们的郝董终于发话了!

新浪体育讯 北京时间6月16日凌晨,世界杯G组的比赛继续进行,在一场焦点之战中,巴西2比1战胜朝鲜取得开门红。而在此前结束的比赛中,葡萄牙与科特迪瓦战成0比0平。赛后,前国脚郝海东更新了自己在新浪网的独家评论,在媒体和球迷铺天盖地的夸奖朝鲜队的浪潮中,郝海东却对朝鲜1比2输巴西不以为然,在他看来朝鲜队的实力不足以跟巴西抗衡,小组出线也毫无希望。详细内容如下:

  2比1的比分并不能完全体现巴西与朝鲜的实力差距,巴西球员无论天赋还是个人能力都远远强于朝鲜,整场比赛巴西也是完全掌握主动,比赛本身并没有什么悬念可言,只不过朝鲜队坚持了将近60分钟而已,这种现象在足球比赛尤其大赛中强队打弱队的时候也经常出现。2比1和3比0、4比0在结果上没有任何区别,我不太理解为什么朝鲜对巴西输一个1比2的比分就被奉为神一样。

  在我看来,朝鲜队也不是什么神秘之师,他们为了准备世界杯一样打了那么多比赛,一样参加了世界杯外围赛,他们有什么神秘可言?只不过大家平常并不去关注和了解这支球队,就给人戴上神秘之师的帽子。朝鲜很多球员都在K联赛、J联赛踢球,也有几个国脚来咱们中国踢过,像郑大世这样的经常在亚冠、亚洲杯这种比赛中露面的球员有什么神秘的?要说区别只不过是他们国家的制度不一样,外界可能看不到他们国内的联赛,但在足球领域内他们就是一直普通的亚洲球队。

  当我看到很多人拿02年我们输巴西0比4来跟朝鲜这场球比较,我觉得很可笑。这有什么可比性吗?朝鲜输巴西一个,我们输四个,难道就证明中国应该输朝鲜三个?朝鲜就比中国强了?足球比赛并不是这样的加减乘除。再说02年巴西是最后的冠军,当时的实力也是现在这支巴西队不能相提并论的,我真的觉得这样的比较毫无意义。我们为什么要一次次的因为别人的表现来贬低自己呢?何况朝鲜也只是坚守了50多分钟没被巴西破门而已,那要是平了或者赢了巴西,是不是中国人就不要踢球了?

  客观地说,朝鲜队在这个小组也不可能小组出线,因为他们的实力跟另外三个对手完全不在一个档次上,他们是只输了巴西一个,接下来没准输科特迪瓦一个大比分。

  这个小组除了巴西之外,另一个出线的很可能就是科特迪瓦。看了他们与葡萄牙的比赛后,我的第一感受就是科特迪瓦比葡萄牙强,无论是个人能力还是整体,科特迪瓦球员都占据一定的优势,他们的球员也大多效力于切尔西、巴萨、阿森纳这样的欧洲豪门,并且都是主力,葡萄牙仅仅只有一个C罗,这位身价最高的球员除了上半场的那脚门柱之外,我们还看到他有什么过人的表现吗?相反科特迪瓦个人实力突出的球员很多,更何况他们还有德罗巴,如果他能伤愈的话,我个人认为科特迪瓦本届世界杯将能走得很远。科特迪瓦不是黑马,只有那些没有实力但却爆冷的球队才能被称之为黑马,而科特迪瓦本身就具备一流球队的实力。

  至于新西兰和斯洛伐克的这场比赛,我认为两支球队确实都不应该踢世界杯,尤其新西兰队,他们所有球员没有任何足球天赋可言,甚至不懂足球该怎么踢,只不过他们处在大洋洲,跟亚洲二流球队巴林踢了一个附加赛幸运晋级。要说球队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿新西兰和中国队去比,去假设什么中国踢新西兰如何如何,有任何意义吗?(郝海东)
2#
发表于 2010-6-16 17:38 | 只看该作者
郝董是复读机吗,这么多404 ERROR
3#
发表于 2010-6-16 17:39 | 只看该作者
是不是说朝鲜队的?

深深为曾经中国水平最高的球员智商和理解能力只有这点表示遗憾
4#
发表于 2010-6-16 17:40 | 只看该作者
LS什么都没看见就深表遗憾了
5#
发表于 2010-6-16 17:56 | 只看该作者
看不到连接
6#
发表于 2010-6-16 18:05 | 只看该作者
是不是说朝鲜队的?

深深为曾经中国水平最高的球员智商和理解能力只有这点表示遗憾
pures 发表于 2010-6-16 17:39



 您给说说 您看到什么了:bz2:
7#
发表于 2010-6-16 18:06 | 只看该作者
郝海东:朝鲜输个1-2就被奉为神? 不可能小组出线

http://2010.sina.com.cn/m/prk/2010-06-16/122524496.shtml
8#
发表于 2010-6-16 18:09 | 只看该作者
支持郝海东!我也这么认为的。
一场比赛而已~看那么多人激动的
9#
发表于 2010-6-16 18:15 | 只看该作者
新浪体育讯 北京时间6月16日凌晨,世界杯G组的比赛继续进行,在一场焦点之战中,巴西2比1战胜朝鲜取得开门红。而在此前结束的比赛中,葡萄牙与科特迪瓦战成0比0平。赛后,前国脚郝海东更新了自己在新浪网的独家评论,在媒体和球迷铺天盖地的夸奖朝鲜队的浪潮中,郝海东却对朝鲜1比2输巴西不以为然,在他看来朝鲜队的实力不足以跟巴西抗衡,小组出线也毫无希望。详细内容如下:

  2比1的比分并不能完全体现巴西与朝鲜的实力差距,巴西球员无论天赋还是个人能力都远远强于朝鲜,整场比赛巴西也是完全掌握主动,比赛本身并没有什么悬念可言,只不过朝鲜队坚持了将近60分钟而已,这种现象在足球比赛尤其大赛中强队打弱队的时候也经常出现。2比1和3比0、4比0在结果上没有任何区别,我不太理解为什么朝鲜对巴西输一个1比2的比分就被奉为神一样。

  在我看来,朝鲜队也不是什么神秘之师,他们为了准备世界杯一样打了那么多比赛,一样参加了世界杯外围赛,他们有什么神秘可言?只不过大家平常并不去关注和了解这支球队,就给人戴上神秘之师的帽子。朝鲜很多球员都在K联赛、J联赛踢球,也有几个国脚来咱们中国踢过,像郑大世这样的经常在亚冠、亚洲杯这种比赛中露面的球员有什么神秘的?要说区别只不过是他们国家的制度不一样,外界可能看不到他们国内的联赛,但在足球领域内他们就是一直普通的亚洲球队。

  当我看到很多人拿02年我们输巴西0比4来跟朝鲜这场球比较,我觉得很可笑。这有什么可比性吗?朝鲜输巴西一个,我们输四个,难道就证明中国应该输朝鲜三个?朝鲜就比中国强了?足球比赛并不是这样的加减乘除。再说02年巴西是最后的冠军,当时的实力也是现在这支巴西队不能相提并论的,我真的觉得这样的比较毫无意义。我们为什么要一次次的因为别人的表现来贬低自己呢?何况朝鲜也只是坚守了50多分钟没被巴西破门而已,那要是平了或者赢了巴西,是不是中国人就不要踢球了?

  客观地说,朝鲜队在这个小组也不可能小组出线,因为他们的实力跟另外三个对手完全不在一个档次上,他们是只输了巴西一个,接下来没准输科特迪瓦一个大比分。

  这个小组除了巴西之外,另一个出线的很可能就是科特迪瓦。看了他们与葡萄牙的比赛后,我的第一感受就是科特迪瓦比葡萄牙强,无论是个人能力还是整体,科特迪瓦球员都占据一定的优势,他们的球员也大多效力于切尔西、巴萨、阿森纳这样的欧洲豪门,并且都是主力,葡萄牙仅仅只有一个C罗,这位身价最高的球员除了上半场的那脚门柱之外,我们还看到他有什么过人的表现吗?相反科特迪瓦个人实力突出的球员很多,更何况他们还有德罗巴,如果他能伤愈的话,我个人认为科特迪瓦本届世界杯将能走得很远。科特迪瓦不是黑马,只有那些没有实力但却爆冷的球队才能被称之为黑马,而科特迪瓦本身就具备一流球队的实力。

  至于新西兰和斯洛伐克的这场比赛,我认为两支球队确实都不应该踢世界杯,尤其新西兰队,他们所有球员没有任何足球天赋可言,甚至不懂足球该怎么踢,只不过他们处在大洋洲,跟亚洲二流球队巴林踢了一个附加赛幸运晋级。要说球队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿新西兰和中国队去比,去假设什么中国踢新西兰如何如何,有任何意义吗?(郝海东)
10#
发表于 2010-6-16 18:26 | 只看该作者
老郝总是这个口气   可能是说,中国某些球迷或媒体缺少一点自信吧:bz39:
11#
发表于 2010-6-16 18:32 | 只看该作者
难得和LS意见相同,郝董这些话说的挺好的,他也有那个资本和实力说这些
12#
发表于 2010-6-16 18:38 | 只看该作者
中国人性格不够坚定 太容易被外部所引导 大喜大悲……郝董这番话在新浪被骂成球了 这些球迷自己可以随便骂 但不能容忍中国任何球员说国外球员半句不是 在他们眼里中国球员就是地球最烂的 没有之一
13#
发表于 2010-6-16 19:20 | 只看该作者
从足球的角度来说,并没有多少人会觉得朝鲜队昨天踢得有多好,但从球员对待比赛的认真态度和对国家的荣誉感上,是个正常的中国球迷都会不自觉拿昨天的朝鲜队和我们的国家队比,谁优谁劣一目了然

郝的这些话,至少说明他根本不明白中国足球这些年为什么被那么多球迷骂。以他的资历,他当然有理由鄙视我们这些普通球迷的言论,但他没有资格去对朝鲜队说三道四
14#
发表于 2010-6-16 19:28 | 只看该作者
吃了人家四个蛋的同志,还是低调点好
15#
发表于 2010-6-16 20:43 | 只看该作者
要说球队实力也就是个亚洲二流甚至三流,不过也请不要拿新西兰和中国队去比,去假设什么中国踢新西兰如何如何,有任何意义吗?(郝海东)

说到底,他自己不也承认中国二流不如???
关于那个对比,球迷说的明显是精神风貌,根本就不是什么比分和能力。
至于科特迪瓦能走得很远的预测更是没谱。
他唯一说得对的就是朝鲜根本就不神秘,只是中国媒体不关心而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表