我觉得穆里尼奥也许不是大家想象中的那么神奇

永远的Diego · 发表于 2010-5-25 23:30

回复永远的Diego

所以说像楼主这样将比赛简单的归因于某一个因素是非常幼稚的。在这贴里楼主的推导过 ...
yinan125 发表于 2010-5-25 23:28

嗯，就是这个道理:bz11:

lzhff · 发表于 2010-5-25 23:31

我的意思是：不是我看球没激情、没高潮，只是不轻易乱发激情、不搞伪高潮

永远的Diego · 发表于 2010-5-25 23:36

我的意思是：不是我看球没激情、没高潮，只是不轻易乱发激情、不搞伪高潮
lzhff 发表于 2010-5-25 23:31

在国米球迷这次的真高潮面前所有辩解都是不举的:bz16:

cbt1219 · 发表于 2010-5-25 23:39

球区左右双边后卫终于会师了

gcq576382970 · 发表于 2010-5-25 23:40

我还是喜欢经营型的教练，只能说我喜欢穆帅的个人作风不喜欢他的理念

aska520 · 发表于 2010-5-25 23:44

其实防反没什么不好
但关键是反的时候如何更有效

lzhff · 发表于 2010-5-25 23:52

本帖最后由 lzhff 于 2010-5-25 23:56 编辑

回复永远的Diego

所以说像楼主这样将比赛简单的归因于某一个因素是非常幼稚的。在这贴里楼主的推导过程就是：国米不过是使用了一种“显然占便宜”的战术，而使用这种“显然占便宜”的战术只需要教练拉下脸皮就能干出来，这样赢得胜利不如使用另一种不占便宜的战术取得胜利来的高明，因而魔力鸟不是那么神奇。这种推导完全无视了决定比赛的其他诸多因素，从而让大家很“显然”的得到智商对比上的快感。yinan125 发表于 2010-5-25 23:28

我在第一楼说的就是假如，至于假如的结果是什么各位自己给看法，自己给结论

你怎么就看出我认定其它球队打防反也能如穆里尼奥般成功？我说过这话？对你的理解和识字能力，我表示很遗憾

  我表达的意思无非就是：

  1、范加尔战术选择不当
  2、穆里尼奥不过是个防反大师，没有大家吹嘘的那么神奇、那么美丽

这难道就是对穆里尼奥的诋毁？对尔等真是无语

只能说你们的高潮来得太猛了，而且很自我投入、自我陶醉，投入的听不得不同意见了，把穆里尼奥的防反奉为神明了，忘了他的防反法宝也有被击破的时候，忘了他也有被全攻全守爆菊的时候

天天D调 · 发表于 2010-5-26 00:07

我只能说，装逼谁都会，只是选择的时机才能体现你的真实水平

永远的Diego · 发表于 2010-5-26 00:27

LS说的太有道理了，45年了今年终于能体现出某群人装B的水平了

cbt1219 · 发表于 2010-5-26 00:33

预测得真准，接着策

寒若非 · 发表于 2010-5-26 06:25

假设帝可真多。。。。。。。。。
无非就是抓客场打巴萨那场来说事，国米淘汰赛6胜1负无平局，唯一的一负也是唯一的一场以少打多的比赛，11打11全胜。你做假设帝，我也会做啊，我还会说如果不少一人照样再收你巴萨3球以上，喀山那样小组不能出线的队都能赢了，凭什么国米就不能赢。先进球的比赛最后赢下来了，先被人进球的比赛也逆转了，你还要弄出点什么花样让国米玩啊。
不是我瞧不起拜仁，自称不防守的球队反而不管是比分还是有威胁射门都不如防守为主的那支队来得多，如果再听楼主的话采取以防守为主可想而知结果更会怎么样。

业余球迷 · 发表于 2010-5-26 09:30

老范不是智商不如我，他是不如我低调，他比我更固执，他对拜仁的进攻太自信了，事实证明他把宝押 ...
lzhff 发表于 2010-5-25 17:35

你真低调:bz3:

zzlsgjzx · 发表于 2010-5-26 10:02

lz最威武

zzlsgjzx · 发表于 2010-5-26 10:03

打防反的球队非常多，比如中国队，但真正能把防反打出效果，打出伟大的就一个。

天天D调 · 发表于 2010-5-26 10:39

本帖最后由天天D调于 2010-5-26 10:58 编辑

回复 84# 永远的Diego

呵呵，应该给你颁发个“反国际斗士奖”和“永不装逼奖”

我觉得穆里尼奥也许不是大家想象中的那么神奇

浏览过的版块