我觉得穆里尼奥也许不是大家想象中的那么神奇

lzhff · 发表于 2010-5-25 14:27

无论怎么说，穆里尼奥的成功只是证明了他是一个防守反击的大师、一个能带来冠军的实用主义者

但他能否带出一支巴萨这样的全攻全守的队伍、能否打出漂亮的攻势足球，我对此很怀疑

战神吕布 · 发表于 2010-5-25 14:29

不用怀疑，至少现在，没人能带出，巴萨那可以数十年如一日的打法积淀啊

马特拉奇 · 发表于 2010-5-25 14:32

总有些高级球迷质疑各种成功人士，来彰显自己的个性，即使跟人家不在同一个位面。

lzhff · 发表于 2010-5-25 14:32

我还是更喜欢全攻全守的队伍

lzhff · 发表于 2010-5-25 14:38

lz这只是如果而已，只能说狂人就是狂人，客场去打巴萨不也是这个打法么？难道范加尔想不到狂人会用这招？
wangbo8910899 发表于 2010-5-25 14:07

我觉得范加尔不是不会打防守反击，也不是因为拜仁不适合打防守反击，而是因为范加尔自己的个性使然

老范是一个心气很高的人，他绝对不屑于在自己的徒弟面前玩防守反击，这是他失败的关键

天天D调 · 发表于 2010-5-25 14:40

LZ干脆假设一下“如果穆里尼奥的爸妈没有相遇会怎么样”得了

锅盖头 · 发表于 2010-5-25 14:43

LZ干脆假设一下“如果穆里尼奥的爸妈没有相遇会怎么样”得了
天天D调发表于 2010-5-25 14:40

:bz3: :bz3: :bz3:

lzhff · 发表于 2010-5-25 14:46

总有些高级球迷质疑各种成功人士，来彰显自己的个性，即使跟人家不在同一个位面。
马特拉奇发表于 2010-5-25 14:32

因为成功不是必然，所以才有质疑

赛季中，很多关键比赛的结果都不是必然，比如巴萨对国米、比如罗马对桑普

lzhff · 发表于 2010-5-25 14:49

LZ干脆假设一下“如果穆里尼奥的爸妈没有相遇会怎么样”得了
锅盖头发表于 2010-5-25 14:43

难道这种假设下的结果，以你的智商还回答不了？:bz58:

天天D调 · 发表于 2010-5-25 14:59

我是觉得你这些假设，以我们大家的智商看，都没有回答的必要

Interboys · 发表于 2010-5-25 15:07

楼主只看到了表面

范加尔那个阵容本来就是打反击的，前场就靠罗本和奥利奇的个人能力，穆帅把阵型回收，不让他打反击，拜仁没有中锋，罗本在对方压缩阵型的情况下威力大减，这等于是废了拜仁的武功

即然国米退守，拜仁就只能攻出来，这点陶伟说的很好，拜仁的后防太差，所以只能以攻代守，如果双方打阵地，打消耗战，拜仁的机会同样不大，只能利用对方退守攻一下，赌自己能先进球

威震天大哥 · 发表于 2010-5-25 15:13

装，继续装。哎:bz31:

马特拉奇 · 发表于 2010-5-25 15:19

因为成功不是必然，所以才有质疑

赛季中，很多关键比赛的结果都不是必然，比如巴萨对国米、比如罗 ...
lzhff 发表于 2010-5-25 14:46

所以穆里尼奥是一个靠着各种偶然才走到今天的教练。

所以才有了21楼的命题。

Aries_tt · 发表于 2010-5-25 15:21

首先巴萨那不叫攻势足球除了巴萨球迷也没多少人觉得那就是最漂亮的足球其次穆里尼奥这么多年打过来全是半场防守赢下来的？楼主你真的看球了么

然后心高气傲的人就不玩防守反击？防反丢人？

Aries_tt · 发表于 2010-5-25 15:24

说穿了楼主就是觉得穆里尼奥够不要脸别人大都因为不屑于和国米打防反所以才有了穆里尼奥的成功

我觉得穆里尼奥也许不是大家想象中的那么神奇

浏览过的版块