阵型控制与战术的冲突?????

sdhero · 发表于 2010-4-2 17:24

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:25 编辑

想请教一下高人:
就是五个档位的阵形控制如果调成最前面的全线进攻,但在战术键中又打开全员退守,电脑会接受哪一个呢,同样把阵型调到最后的全队回防,但又打开倾巢进攻呢,如果同时启用倾巢进攻和全员退守战术呢,那不是乱了吗?

依凡 · 发表于 2010-4-2 17:28

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:25 编辑

个人感觉应该会优先执行战术。。。等待对这方面有研究的高手解答

Bobaldo · 发表于 2010-4-2 21:28

战术中的全体进攻和全员退守，分别在有球权和无球权时有战术效果，即使同时开也不会冲突，代价就是攻防转换累死球员，由攻转守时要限制对手推进等待队友回撤，形成死球最理想，由守转攻要能拿住球等待队友插上。阵形前压还是后撤，运动中没看出多大效果，只有待发界外球或定位球时，在小地图上能感觉到变化，比较明显的就是后防线的位置，往往是根据球的位置决定的一个前后比例。所以战术和阵型控制是分别独立的2个系统，战术决定半场人数（9-1或者1-9），阵型控制决定全队在场上的位置。阵型调到靠后，战术全体进攻，出现的效果应该是9人在前场，但更接近中场。不过运动战中阵型控制感觉不明显，和个人习惯也有关系，我前场丢球快，体验不出控制住球权时队伍的整体性，只有在攻防转换和防守时能得出这种体会。如此设置战术，虽然称不上冲突，但是也挺别扭的。
纯个人理解

sdhero · 发表于 2010-4-3 00:09

回复 3# Bobaldo

高手,真是太感谢了

阵型控制与战术的冲突?????

相关帖子

浏览过的版块