今天看了FIFA2010的录像，觉得有好有坏

pal-G · 发表于 2010-1-31 13:05

第一个我在百度百科搜索的时候就发现搜“FIFA2010”，得到的只是一些配置要求和操作指南，而搜“PES2010”的时候弹出了一个非常完整的介绍，而且有纲目。这就可以说明实况和FIFA是无法相比的！

在画面上FIFA绝对差过PES，这个没的说，PES这一代把光影效果做得和FPS一样……
在操作上面……我不知道，因为PES我没玩了，FIFA没玩过。
但是我觉得fifa的亮点就是那些人的捣脚的时候非常地“自然”，就是说不会很机械化，在视屏上一开始的几十秒看到边后卫的长传转移，那个后卫传球之后的样子就知道了，整个人都飞了起来，非常地自然，而KONAMI就没多想到这一点，虽然2010比2009更加真实了。再看看FIFA 的带球，不加速带球的时候就像个游泳的鱼鳍，这一点可能有点人不喜欢，可能是EA为了让FIFA更加真实的原因吧，我不知道这样好不好，因为我也没玩过，不知道操作性。而犯规的时候，EA赋予了球员更多的动作：插腰、举手等等，动作好很多，这也是我喜欢FIFA的原因。

nestamilan · 发表于 2010-1-31 13:23

你应该看主机版的Fifa，凭良心说实况要加把劲了！

挚爱莫扎特 · 发表于 2010-1-31 13:33

百度百科不能代表任何东西！因为那玩意没有任何权威性

zjgmask · 发表于 2010-1-31 13:33

本帖最后由 zjgmask 于 2010-1-31 13:37 编辑

FIFA主机板球员传控带的动作表现太让人享受了，相比之下PES为什么那么生硬，呆板呢？！我觉得是动作设计帧数不够，所以看上去像跳格的FLASH动画，好比一个转身动作，明明需要30幁动作画面表现，可PES只有10帧，转身45度，我们却只看得到0度，15度，30度，45度时4个画面，转身就完了，此外动作设计上也很很僵硬。

billgates · 发表于 2010-1-31 13:47

FIFA2010的进步非常大，比实况更真实点，杯具是在球员的速度上差距体现不出来...没有球员转生，到后面全是不认识的原创在踢

foreveryp · 发表于 2010-1-31 13:54

话说fifa的命名是FIFA10 没有"20"

搜索的时候搜了FIFA2010....... 怎么能搜到正确的内容

wuguiconan · 发表于 2010-1-31 14:06

頂騷猴，只有FIFA10，那個貌似是FIFA WORLD CUP 2010吧，還沒出呢，大概4月吧，好像不出PC

论坛很多“苕” · 发表于 2010-1-31 14:06

话说fifa的命名是FIFA10 没有"20"

搜索的时候搜了FIFA2010....... 怎么能搜到正确的内容
foreveryp 发表于 2010-1-31 13:54

:bz39:

jb19880903 · 发表于 2010-1-31 14:36

fifa的边裁有动作了。。。

bwin.CR · 发表于 2010-1-31 14:46

这录像时360版的吧 PC上的简直差到家了

红猪 · 发表于 2010-1-31 14:46

哈哈，看了这种比较十几年了，以前说你实况动作再逼真有个吊用，球员没我FIFA像；现在又说你实况球员像有个吊用，动作又没我FIFA桢数多。。。

lightkyo · 发表于 2010-1-31 14:46

看到这个视频想起了PES5

kimiwhite · 发表于 2010-1-31 16:44

同意10楼，现在要搜某个游戏，一定要加上家用机版还是PC版，然后再做评述，因为确实差太远太远了

shanguu · 发表于 2010-1-31 17:03

不管 PES 有多少地方好于 FIFA ，但是在慢镜回放方面，FIFA一直领先于PES

[讨论] 今天看了FIFA2010的录像，觉得有好有坏

相关帖子

浏览过的版块