查看: 3852|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

中国足球最强的时代

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-12 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1994年6月,北京工人体育场,在戚务生的带领下,中国队以4-2击败了轻敌托大的意甲冠军桑普多利亚,曹限东、高峰、张军等人为中国队建功。
1995年,桑普多利亚再次访华,和上一年一样,他们再次败给中国国家队,不同的是比分由2-4变成了1-3。


中国曾经的最强阵容。重要的不是比分,而是比赛中技战术的运用、比赛的对抗程度是高水平的。

当时桑普队中有古力特,曼奇尼,隆巴多,贝塔雷利,维尔乔沃德,尤戈维奇

1994年适逢中国足球职业联赛开展的第一年,中国球迷对足球的关注日渐升温,他们欣赏欲望的提高直接刺激了商业比赛市场的兴起,一股热浪开始袭来。
自己球队在商业赛场上一系列“骄人”的战绩更是让中国球迷欣喜若狂使得比赛场场爆满。1994年,中国队与北京国安分别击败了当红的桑普多利亚和大名鼎鼎的AC米兰。1995年,阿森纳、弗拉门戈等强队均败在了国安队脚下,而在这一年再度访华意欲报仇的桑普多利亚队又以1∶3惨败给中国队。
中国球迷随着这一场场“含金量”不高的胜利而心态膨胀,奇异的心理落差使很多人产生了“中国足球可以叫板世界级强队”的错觉。那时北京国安的很多队员甚至被视为“民族英雄”,一种中国足球水平正在“大跃进”的“虚假外套”开始高高挂起。
但这一切都随着1996年5月英格兰队三球大胜国足而化为乌有。在一夜间猛然回过味儿来的球迷变得成熟理性起来,商业比赛所带来的虚假繁荣让球迷不再有任何留恋。而此后在甲A联赛中泛滥的“假球”“黑哨”现象更是让人们对自家球队失去了热情,商业比赛市场也开始退烧甚至遇冷。



但当时的技战术水平是迄今为止中国的最高水平,球员有特色,或者是速度快,或者是头球好,或者是善盘带,或者是体力好善于破坏...一个个上场就能发挥相应的技战术作用

02年那一届相比之下要逊色很多,尤其是李铁——费了九牛二虎之力把球抢下来,刚一转身就把球直接传给对方。作为后腰,简直让人无法忍受!

反观现今的球员,长的人高马大的,但是没有特点,各项水平都差不多,用谁上场都一样,都是一样的臭!
2#
发表于 2010-1-12 01:07 | 只看该作者
中国足球现在越来越假了,哎。。。我很心寒!
3#
发表于 2010-1-12 01:19 | 只看该作者
回到过去
4#
发表于 2010-1-12 01:19 | 只看该作者
要是先在再打一场...中国起马输5球
5#
发表于 2010-1-12 02:45 | 只看该作者
古力特当时说了,就是来玩的....商业比赛结果还那么多人当真
6#
 楼主| 发表于 2010-1-12 10:04 | 只看该作者
古力特当时说了,就是来玩的....商业比赛结果还那么多人当真
1020215601 发表于 2010-1-12 02:45



    古力特,他是输了球,嘴硬!

    一个高水平的球员,上了场没有不争胜的,这是动物的本能。(赌球的除外)

    再说,那么多场胜利,难道对手都是抱着玩的心态才输给咱的?不大可能吧

    当时的中国足球是亚洲一流,技术更是亚洲一流
7#
发表于 2010-1-12 10:29 | 只看该作者
来中国酒是捞钱的
8#
发表于 2010-1-12 10:34 | 只看该作者
回复 6# lzhff


    那时技术早就不是一流了,80年代技术还是亚洲一流的
在亚洲那时也是勉强算一流队
9#
发表于 2010-1-12 10:36 | 只看该作者
商业赛根本没有任何参考价值
10#
发表于 2010-1-12 10:40 | 只看该作者
但确实是中国足球最出人才的一批
11#
发表于 2010-1-12 10:40 | 只看该作者
但确实是中国足球最出人才的一批
12#
发表于 2010-1-12 10:41 | 只看该作者
赢球的原因很多,但肯定不是强
13#
 楼主| 发表于 2010-1-12 11:12 | 只看该作者
本帖最后由 lzhff 于 2010-1-12 11:14 编辑

大家最好看看桑普对中国的比赛过程再评价

绝对是观赏性极强,对抗性极强的

大家不要妄自菲薄

那时的足球还没怎么受到金钱的污染,球员对足球的热情要纯粹的多
14#
发表于 2010-1-12 11:19 | 只看该作者
那么李惠堂的年代算什么?
古惑仔里的牧师也拿过亚运会冠军的:bz31:
15#
发表于 2010-1-12 11:21 | 只看该作者
也许不是特别认真 不过我记得后来说古利特当时的确输的有点儿火 玩儿不至于……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表