查看: 3674|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

大家说法国队重赛的几率有多大?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-20 11:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上届世界杯时就有巴林那场重赛
这次这么明显的违例爱尔兰足协已经正是宣布,他们将上诉国际足联,要求与法国队附加赛第二回合重赛。
普拉蒂尼主席能答应吗?
2#
发表于 2009-11-20 11:47 | 只看该作者
理论上,概率为0的事情也可能发生

但是理论是理论,现实是现实
还有,竞技是竞技,政治是政治
所以几率是零,爱尔兰注定要悲剧了
3#
发表于 2009-11-20 11:49 | 只看该作者
0
一场比赛复盘不能只根据一个判罚,前面还有法国的点球不给呢

结果只能是处罚裁判,特别是边裁,两个误判主裁视线被挡情有可原,都是他的责任
4#
发表于 2009-11-20 11:50 | 只看该作者
绝对0
5#
发表于 2009-11-20 11:52 | 只看该作者
要是真重赛。。只能说外交做的好,但爱尔兰真的有这个能力吗。。。:bz36: 今天的新闻我看两国总统都已经发话了。。。
6#
发表于 2009-11-20 12:10 | 只看该作者
:bz31: 要是法国被爱尔兰这么进一个就会重赛 反之。。。:bz31:   很难
7#
发表于 2009-11-20 12:18 | 只看该作者
你要搞清楚,上届巴林对乌滋别克斯坦那场。。。

首回合乌贼1:0获胜,但由于裁判的明显失误,剥夺了乌贼重罚点球的机会(因为违规的是巴林人),乌贼认为如果那个点球罚进了,就该2:0了。。。

所以乌贼上诉FIFA的初衷是要求改变比分,由1:0变为2:0。。。但由于用词不当,FIFA将裁决定为重赛,并咨询巴林方面的意见。。。作为首回合的失利者,巴林当然同意重打一场。。。事后乌贼的官员是懊悔不已。。。

结果,重赛双方打成0:0,乌贼由受害者变成了更悲剧的受害者。。。
8#
发表于 2009-11-20 12:18 | 只看该作者
主席无敌
9#
发表于 2009-11-20 12:22 | 只看该作者
假如不是爱尔兰 是英格兰   几率是不是会大些呢
10#
发表于 2009-11-20 12:40 | 只看该作者
原帖由 raulpeng 于 2009-11-20 12:18 发表
你要搞清楚,上届巴林对乌滋别克斯坦那场。。。

首回合乌贼1:0获胜,但由于裁判的明显失误,剥夺了乌贼重罚点球的机会(因为违规的是巴林人),乌贼认为如果那个点球罚进了,就该2:0了。。。

所以乌贼上诉FI ...
第二回合还真就输一个球饮恨了

上诉时用了cancel一词,FIFA顺水推舟,直接把比赛结果cancel了,乌贼国英语用词不当酿成恶果

爱尔兰一个英语国家倒是不会犯这种低级错误,但结果一定会cancel掉重赛的请求

[ 本帖最后由 三明治 于 2009-11-20 12:43 编辑 ]
11#
发表于 2009-11-20 12:44 | 只看该作者
有普主席在,难道会有重赛吗?
12#
发表于 2009-11-20 12:53 | 只看该作者
那要这样的话,,以后有争议判罚就重赛,,还不乱套了
13#
发表于 2009-11-20 12:55 | 只看该作者
不过手球太明显了 现在可比当年马拉多纳那时候看的更清楚
14#
发表于 2009-11-20 12:57 | 只看该作者
普拉蒂尼生了一群法黑
15#
发表于 2009-11-20 13:02 | 只看该作者
不管多黑 这个头绝对不能开 不然以后裁判系统多麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表