大家来看看足球游戏是怎么做出来的。

ywxuan

http://wii.tgbus.com/news/Pnews/200910/20091019150058.shtml
很有意思哦！另外我感受到了EA的专业，和球迷走的很近！

bingo61

楼主发的是FIFA

H君

受不了那文章的翻译了，连积分都不懂么。。。莫非是个文科生？

另外我觉得LZ最好不要把这种学术讲座跟球迷游戏迷之类的联系起来，我读书的时候参观过IBM的CELL研发基地，听过奔驰工程师讲解的奔驰的一些开发技术，并不代表SONY和奔驰跟用户就有互动

bingo61

那帖子里说的还是不错的

球从侧面和上面  把草压弯，效果的不同都做出来了

不得不赞

H君

原帖由 bingo61 于 2009-10-19 17:16 发表
那帖子里说的还是不错的

球从侧面和上面  把草压弯，效果的不同都做出来了

不得不赞

那只是个理论而已。。。现在游戏里的草皮不过是一层凸凹贴图，完全没有物理效果

wpz2006

我就是搞软件开发的，我不觉得那文章有些什么很特别的东西。
外行人可能会觉得很了不起而已罢了

jqlcxyc

这篇我也看了,本来也想转,现在就是缺少这种有根有据的帖子,多的都是一些主观臆想的帖子.

H君

原帖由 jqlcxyc 于 2009-10-19 19:12 发表
这篇我也看了,本来也想转,现在就是缺少这种有根有据的帖子,多的都是一些主观臆想的帖子.

这帖根据在哪里。。。只不过讲解了一些很普通的物理现象而已，根本没提到半点软件方面的算法，球碰到其他物体怎样反弹这需要讲解么。。。。

nakamura34

原帖由 H君 于 2009-10-19 18:21 发表


那只是个理论而已。。。现在游戏里的草皮不过是一层凸凹贴图，完全没有物理效果

我觉得,连凹凸都没有.只是一个平面.
凹凸是文理弄出来的感觉..
是不是?我不肯定.

麻烦高手来鉴定一下.

H君

原帖由 nakamura34 于 2009-10-19 20:23 发表



我觉得,连凹凸都没有.只是一个平面.
凹凸是文理弄出来的感觉..
是不是?我不肯定.

麻烦高手来鉴定一下.

是的，凸凹贴图就是这个意思，只是一种贴图材质而已，并不附带其他效果

MAGMA

草地远景就如H所说，就是固有色贴图+凹凸贴图，在BUMP通道里加个黑白位图模拟。
近景用的是透明贴图，在软件里面看全是立起来的一块一块的片。
真正的三维草地模拟是一种粒子模拟，和做头发一个道理，但现在的机器不允许这样算。

球物理上只能用上简单的刚体运算+手动控制，还是在于硬件限制和精度控制的问题上。看了这个文章我个人觉得EA和KNAMI的方法差不多，两边追求的效果是不同的。

H君

同意LS，我在另一帖里说过，FIFA在处理复杂碰撞的问题上玩了个花招，第一是在带球方和防守方的对抗中给与防守方更大的优势，这样带球方遇到对抗时放弃对抗，处理起来就简单了许多；第二是提高球员的反应和控制能力，遇到复杂情况让球员更容易控球，也回避了一些复杂情况。例如一个被解围飞向边线的球，FIFA球员经常可以把球控制下来，而实况里则几乎不可能。

boomsun

我首先要拜一下，楼上诸位的水平真的不赖！

PS3在发售之前，SONY多次信誓旦旦地说，要弄8核心，而且要把许多物理运算加入到硬件里去，结果呢，正式出来的PS3是6核心，硬件级的物理运算压根就没有实现！

现在就算在PC上，物理引擎也还是个新事物，看看Nvidia的PhysX物理加速引擎，也就是光线追踪做的可以，要想用来在足球游戏中模拟真实的动态草坪，我看够呛，而且以PS3的CPU和显卡机能，更加够呛。

只能看看PS4怎么样了，好在现在Nvidia的PhysX引擎发展的挺快。

Pirès

游戏的画面引擎和物理引擎是两个独立的部分。

比如空气阻力，草皮摩擦，画面上未必要完全地表现出来，但是物理引擎实际在后台对这些规则进行演算，导致球的运行发生相应变化。

maiqingy

这是高手研究的问题，呵呵，我们就纯玩了