楼主: syuva
打印 上一主题 下一主题

[PS3] (评测)更爽快的WE2010 VS 更真实的PES2010

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2009-9-25 17:26 | 只看该作者
原帖由 H君 于 2009-9-25 13:52 发表
WE和PES完全是一个游戏,只不过WE放出时间较晚,完成度比PES高而已

有这个可能性,我没有360,等PC版出了用D版再评测一下:bz44:
17#
 楼主| 发表于 2009-9-25 17:29 | 只看该作者
原帖由 ivan1288 于 2009-9-25 14:01 发表
估计PES2010正式版最终和WE2010这个试玩版没什么两样,估计还会比现有的WE2010试玩做得更好!

PES我不敢说。
去年WE2009的DEMO和正式版的手感是一样的。
18#
发表于 2009-9-25 17:42 | 只看该作者
只要挂了WE的标,他就能比PES手感更好 :bz50:
19#
发表于 2009-9-25 19:30 | 只看该作者
原帖由 syuva 于 2009-9-25 17:26 发表

有这个可能性,我没有360,等PC版出了用D版再评测一下:bz44:


根据PES的DEMO看,PC版跟PS3版手感是完全一样的,PC版帧数高于PS3版
20#
发表于 2009-9-25 19:56 | 只看该作者
“PC无实况”
21#
发表于 2009-9-26 12:41 | 只看该作者
原帖由 H君 于 2009-9-25 15:35 发表


没必要吧,两个游戏很显然只是名字上有差别而已,不像以前WE和PES根本是两个游戏

正确! 2008开始 PES和WE完全是一个游戏 只不过一个欧版一个亚版
22#
发表于 2009-9-26 14:11 | 只看该作者
应该没有区别的 我靠 心里作用
23#
 楼主| 发表于 2009-9-26 22:23 | 只看该作者
原帖由 H君 于 2009-9-25 19:30 发表


根据PES的DEMO看,PC版跟PS3版手感是完全一样的,PC版帧数高于PS3版

是的,PES中球员动作频率要慢,防守更容易,PS3和PC都是。

[ 本帖最后由 syuva 于 2009-9-26 22:25 编辑 ]
24#
 楼主| 发表于 2009-9-26 22:28 | 只看该作者
原帖由 fangzhe1987 于 2009-9-26 14:11 发表
应该没有区别的 我靠 心里作用

时间会证明一切的
25#
发表于 2009-9-28 06:39 | 只看该作者
打酱油
26#
发表于 2009-9-28 12:44 | 只看该作者
应该毫无分别吧,有的区别只是心理上的因素
27#
 楼主| 发表于 2009-9-28 13:36 | 只看该作者
原帖由 torresaimar 于 2009-9-28 12:44 发表
应该毫无分别吧,有的区别只是心理上的因素

周日和一个朋友大战12回合,其中WE2010 4回合,PES2010 8回合。
我们再次确认了:WE2010转身快、疾进速度快
他喜欢过人和抢逼围,在WE2010里面优势明显,他甚至可以用2个前锋逼得我后卫传不出球,只能大脚,我1胜2负1平。
后来换PES2010,速度慢下来了,他抢逼围逼到我身边要花更多的时间,我有充裕的时间判断出球线路。而且传球速度加快了,他断球变得困难。由于我更侧重整体控制和对小地图的观察,明显进入了我的节奏。
28#
发表于 2009-9-28 18:01 | 只看该作者
原帖由 H君 于 2009-9-25 15:35 发表


没必要吧,两个游戏很显然只是名字上有差别而已,不像以前WE和PES根本是两个游戏


版主是正解,感觉LZ说的是像心里作用
29#
发表于 2009-9-30 18:55 | 只看该作者
觉得作为实况足球系列应该出2个版本,追求真实的版本和爽快的游戏版本。前者的制作蓝本是以现实足球为依据,潮流的技战术,突破和整体哪一个更重要的来源依据是现实中的情形,比如主流是边锋战术,那么好的边锋的技战术的能力(突破、摆脱、传球的时机)就应该更突出,你可以过人,但防守端会有相应的人来夹防或者补位,而且时机比较好,这会造成如果你只是技术好,整体意识不行的话,那你总有过不完的人。而没有相对突破能力一流的队伍则必须打整体。
30#
发表于 2009-9-30 20:19 | 只看该作者
个人感觉没有任何区别,除了语言和界面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表