|
|
小弟很少在这发帖。。。首先觉得自己玩实况不是很强，说出来话说服力很小。。其次是足球这东西里面的文化包含的太多。。。。自己看了没几年足球说出来怕大哥们笑话。。所以一直都没敢发贴！也请大哥们多支持支持莲弟！谢谢
俗话说得好。。。想玩好实况足球，就必须了解这个运动的精髓！笼统的观点不能撑起你对足球的认识！
某次与一河南实况圈达人聊天（圈内人称想哥- -!），他给我说，不知道，XX人的球踢的很扎怪！踢了找不到路！
其实我想说的是，这就是他对足球的理解比较具体一些。而我们踢实况也是需要多研究足球才能让我们的实况水平更上一层楼！
废话少说，书归正传。。。。
足球的发展，就像滚滚前进的历史车轮那样不可阻挡。就在21世纪的第一个十年即将结束的时候，被专家们认为是英国最好的两支球队用一场慈善盾杯揭开了新赛季的序幕，值得注意的是，双方的阵型竟然都是4-4-2的不同形式。
公认地，切尔西希望自己看起来仍然是单前锋战术。。。德罗巴突前，特点并不鲜明的阿内尔卡垫后----但他们却有着一眼可见的四人菱形中场。曼联的体系更具流动性：鲁尼拖在贝巴身后，左路的纳尼被赋予更多的进攻职责，而右路的朴智星还得把半只眼睛放在喜欢前插的阿什利-科尔身上。
看到此景，那些成天推崇“双前锋”的学者们一定甚感欣慰。穆里尼奥就是用菱形中场带领波尔图赢得了欧冠，但自从他接手切尔西之后，蓝军却一直沿用的是4-1-2-3；安切洛蒂到来后试图改变这一阵型，他们也为“切尔西向攻势足球的转变”击掌叫好。
但我们得搞清楚，以上可是足球战术中的一个最基本谬论。因为4-4-2并不见得比4-1-2-3、4-2-3-1、4-3-2-1或者各种4-5-1更激进或者更保守，任何阵型都是中性的，只有应用它们的不同方式才会给球队带来积极或者消极的因素。
单前锋战术的流行
单前锋战术的流行
曼联对于所谓4-4-2阵型的抛弃，源自于2000年欧冠对阵皇马那场2比3的失利。但弗格森爵士会说他从来没用过4-4-2，因为坎通纳、约克、谢林汉姆习惯于后撤担当第二前锋，所以曼联那个时候的阵型也有别于其他使用三条阵线的英国球队。尽管球队只是惜败于皇马，而且那更多还要拜糟糕的后防线所赐，但弗格森还是下定了决心要把原有的体系推倒重来，他试图找到一种可以融入那些天才和盘带大师们的体系，这样就可以在狭小的空间内击败对手，取代原先的下底传中和高中锋战术。
这就需要一个具有防御性的屏障，即将阵型转变成为4-2-3-1。在买来贝隆并与新战术经历了艰难的磨合期之后，曼联终于两个赛季之前修成正果，将这一战术用到了极致：鲁尼、特维兹前场游弋，罗纳尔多在右路突袭，还时不时扮演纯中锋的角色。换句话说，向单前锋阵型这一转换，从根本上是向攻势足球的靠拢。
英国足球在1990年世界杯上被好好上了一课----足球是一项整体性的运动，球队的进攻强度并不是由进攻球员的数量决定的，防守也是同理----这也让对此一直误解的人更加困惑。约翰-巴恩斯（John Barnes）和克里斯-沃德尔（Chris Waddle）就是不明白，为什么他们不能把在国内联赛的水平发挥到国际赛场上，其实答案很简单，那就是英格兰的4-4-2需要严谨地保持阵型，所以他们也就不能像在利物浦或者马赛那样自由地发挥进攻才华了。
博比-罗布森可以在俱乐部打造灵活多变的战术体系，但在国家队他的风格却有些死板，造成这一点的部分原因是，球员在国家队共处的时间不够，导致他们之间缺乏默契。90年世界杯第二阶段开始之前，罗布森害怕自己的球队会像在88年欧锦赛上那样被荷兰队撕碎，于是马克-怀特（Mark Wright）被拉进了首发，担当场上的第三名中卫。在这样一个看似注重防守的阵型中，中场和边后卫却突然间得到了解放：一个貌似向保守作风的转变，却让英格兰的进攻变得流畅了。
“当我在利物浦踢球的时候，”巴恩斯在皮特-戴维斯（Pete Davies）的作品All Played Out中说道，“我们的风格比较接近大陆----某个区域是得有人，但不会一直是那个人。比如阿兰-汉森就可以跑到我前面，因为我可以帮他补位。但在国家队的4-4-2阵型中，如果我或者沃德尔离开了自己的位置，就没有人会补上；如果边后卫不过来，对方球员就没人盯防了。但在清道夫体系中，边后卫可以插上，因为清道夫会来补位；盯人中卫可以补防，清道夫也可以盯人----总之你的阵型不会出现漏洞。”
这段是摘自网上的一段报道上写的。。这段最重要的就是最后一段 巴恩斯在皮特-戴维斯所说的话
这段话揭示了4-4-2在战术转变中的一种利弊。。我想说的是，这句话我们是不是可以考虑一下，在我们踢实况的时候对我们的后防要做哪些调整呢？？这值得我们研究
4-4-2回归的意义和不足
那么4-4-2的回归有什么实际意义呢？足球的艺术----这又是很容易被误会的一点----其实就是转移“战争”发生地点的艺术。你不能说某一个阵型就比另一个“好”。从140年左右之前至今，足球大体在朝着前锋越来越少这一方向发展，因为防线和中场的更多兵力意味着更容易夺回球权，以及夺回球权之后球队会拥有更多的选择。
坦白说来，除了让阿内尔卡发挥更大作用以外，很难看出切尔西这种转变背后的目的所在。上赛季为了让法国人能上场，希丁克只好把他安排在一个倾斜4-3-3阵型的右路。对于曼联来说，他们失去了罗纳尔多和特维兹这两名具备流动性的多面手，所以向传统战术的回归可以看作是对此损失一个短期性的应对方案。你会好奇弗格森会不会重拾奎罗兹离开之前他们所使用的那个名义上的4-4-2，后者在90年代初执教葡萄牙青年队时采用了无锋战术，他可以看作是这一战术的先锋，而本世纪初，曼联在向4-2-3-1阵型的转化中，奎罗兹也到了关键作用。
从理论上讲，当经典4-4-2对抗4-3-3的时候，有两个区域前这是很难占到便宜的。第一个是中场的中央，因为4-3-3在这里有三个球员而4-4-2只有两个，所以在球员能力相等的前提下，4-3-3的球队无疑会主导此区域。朴智星在周日的平庸发挥表明，他还是更适合反击战而不是阵地战。与此同时，采用菱形站位的切尔西则有四个中场球员；考虑到兰帕德喜欢前插，马卢达喜欢拉边，再算上米克尔和埃辛，这里至少也等同于有（2+2×0.5=）3个球员，所以切尔西在此区域的优势还是比较明显的。
而另一个问题则相对更加关键。现在的边后卫有很多前插助攻的机会（特别在4-4-2遇到4-4-2的时候），所以对于边锋来说防守职责显得越来越重。这一点，朴智星在上赛季就做得不错，鲁尼也是，特别在冠军联赛客战波尔图的时候，他很好地压制了对方的阿莱-西索科。
如果本队的两个前锋不习惯拉边而是靠在中间，那么边锋的防守任务就更艰巨了。周日比赛的上半场，纳尼在伊万诺维奇这一侧打得风生水起，一方面是因为纳尼发起进攻的地点比较靠后，所以伊万诺维奇很难防守已经起了速的纳尼，这是4-4-2对于4-3-3的一个优势；另一方面是因为纳尼得到了埃夫拉的支持，因为切尔西狭窄的中场阵型根本抑制不到后者的活动空间。
所以就算边后卫防守再出色，他在面对这种情况时所能做的也极其有限；安切洛蒂的解决方案是在下半场换上博辛瓦，他犀利的进攻让纳尼不得不回防，于是在纳尼肩膀脱臼下场之前，他对切尔西的威胁小了很多。
类似的场景还出现在08年冠军联赛的决赛上，也就是左边锋罗纳尔多和右后卫埃辛的对抗。罗纳尔多在前半个小时做得更好，直到埃辛开始频繁压上，做到了对罗纳尔多的反压制，还间接助攻兰帕德扳平了比分。
回到这场社区盾杯，在球场的另一侧，虽然马卢达没给奥谢带来多少麻烦，但既要支援中场右路又要和马卢达缠斗的朴智星两次被阿什利-科尔突破，可惜后者送出的助攻，一次被德罗巴顶高，一次被阿内尔卡射偏。
在这里我们要停顿一下。。看看加蓝线的那段。。我觉得对我们是有用的！
欧文因素
同样的首发阵容，曼联可以很轻易地转化到4-3-3。由于中场的倾斜，曼联在上半场的阵型是介于4-4-2和4-3-3之间的，这其实和英格兰在96欧锦赛上的阵型很类似：左路的麦克马纳曼略微靠上，谢林汉姆则拖在希勒的身后。
然而签下了并不擅长担任单前锋的欧文之后，可以预见，弗格森至少会在某些比赛中考虑4-4-2阵型。在面对弱队时，曼联将具有压倒性的控制能力，这个战术没有理由行不通。
理论上讲，欧文和贝尔巴托夫是最合适的搭档；尽管欧文和鲁尼在国家队合作得并不成功----一人助攻另一人进球的情形仅出现过一次----但他们还是可以兼容并且让敌人难受的：对手防线需要上提，来缩小鲁尼的活动空间；又不得不拉的靠后一点，因为担心身后空当被欧文的速度所利用。如果欧文的速度真像他在纽卡斯尔末期所表现出的严重衰退，这个说法或许不大恰当，但是应该考虑到，由于越位规则的修改，如今球队的防线要普遍比欧文鼎盛时期的防线靠后。
尽管切尔西可以很轻易地换回原先使用的4-1-2-3，但他们的菱形中场仍然远没有那样的灵活性，而且也很难有机会看到他们如何应付拥有两个极具攻击性边后卫的对手。看到马卢达上赛季末的出彩表现，不难理解弗格森安排防守更好的奥谢首发，但如果他能早点换上法比奥，比赛将会更加有趣。相比于德罗巴和阿内尔卡喜欢突前，鲁尼和贝尔巴托夫则更喜欢回撤，这也注定了曼联更具流动性。
如果阿森纳从阿尔沙文、沃尔科特、范佩西、爱德华多中选出三个前锋，再由法布雷加斯穿针引线，那么他们将是英超联赛中最具灵动性的球队；假设----这是个相当大胆的假设----假设他们能解决后腰和中后卫的问题，兵工厂依旧会是冠军的强有力争夺者。同样的，利物浦球迷们可以从他们那走在时代最前沿的最高端的4-2-3-1体系中得到激励，尽管很难看到有谁可以替代阿隆索来传球。
战术的灵动性，或许将决定各支球队在本赛季的命运；即便考虑到疯狂的皇马、英镑的贬值以及50%的税率，四（或者五）大豪门在国内赛场的统治和在欧洲赛场的影响力也仍然不可忽视，但这种战术上的返璞归真要想起到深远的影响，恐怕还得一些时日。
“足球比赛中的阵型，”压迫战术的奠基人、现代足球之父、基辅迪纳摩主教练维克多-马斯洛夫（Viktor Maslov）说道，“就像一架飞机。飞得越快，空气阻力就会越大，所以你得把机头成流线型。”他的观点正确了40年：但4-4-2的回归，或许要给他的足球进化论划上一个休止符。
最后说一句。。我是我自己编辑的。。是我在网上看到这篇文章以后自己琢磨了一下就发上来了！！没事的可以看看！
|
|
发表于 2009-8-19 00:46
收藏
分享
顶
鄙视
发表于 2009-8-19 22:38
