查看: 4327|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

贝利的数值为什么那么低?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-15 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
发表于 2009-8-15 17:50 | 只看该作者
差的多吗?我觉得贝利比老马好用,射门和头球都超爽。
3#
发表于 2009-8-15 17:54 | 只看该作者

回复

问贝利去。:bz36:
4#
发表于 2009-8-16 09:14 | 只看该作者
觉得相比老马,贝利数值算是合理了
5#
发表于 2009-8-16 18:21 | 只看该作者
贝利数值我都觉得偏高了。。。
6#
发表于 2009-8-17 18:25 | 只看该作者
pele的数据在实况可以了
7#
发表于 2009-8-19 12:57 | 只看该作者
可以了,进攻99,射门精度98,。。。。。。。。。。
8#
发表于 2009-8-22 18:19 | 只看该作者
60年代防守強度不高,所以更顯得他強,其實已經夠了,我覺得比老馬好使。。。
9#
发表于 2009-9-6 14:03 | 只看该作者
我觉得老马好用,不过贝利也算出众了
10#
发表于 2009-9-25 20:40 | 只看该作者
其实贝利不强,只是当时的球队很弱
11#
发表于 2009-10-28 18:14 | 只看该作者
没看过视频,不知道当时候如何~
12#
发表于 2010-5-19 20:51 | 只看该作者
贝利强的。。。。谁说不强的。。。看过视频没啊。。。
13#
发表于 2010-6-10 21:50 | 只看该作者
个人感觉贝利不能 老马抗衡
14#
发表于 2010-8-22 21:17 | 只看该作者
蛮好用的啊
15#
发表于 2010-8-30 01:33 | 只看该作者
:bz50:时代不一样了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表