查看: 2739|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

一个自己构想的合同方案---RULERBY法则

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前言
      今天又很多讨论关于合同年限的帖子,这样的感觉很好,每个人都有自己的想法,其实VL中的结果只是很小的一部分,参与到其中的过程才更精彩
      我提出了方案,当然希望他被接受,当然,也许多年以后他被采纳,也可能他只是VL历史中普通的一个帖子,但就像我前面说的,提出自己的观点,让自己成为VL的一部分,这是我发帖的目的,也是我的快乐所在
      其实这更像是我今天所有发帖的一个汇总,汇总起来给各位想看的看,也可以理清一下自己的思路。当然,这只是一家之言,难免有不妥或与大家意见相悖的地方,请大胆拍砖,我也会积极回拍的

RULERBY法则
                                                                     ---------------------合同到期续约(增加大量工资)
                                                                     |                                |
自由球员A-------竞标-------加入球队-----签约n年(最高3)-----履行合同----合同到期不续约----回到自由市场
                                                                     |                                |                                         
                                                       转会(增加少量工资)---------

      这是很简单的流程图,简单到他几乎与现有制度没什么区别,当然,在这里也要说,我的这个法则,准确的说一个“改进”,而不是“改革”。现在稳定的VL,更需要的是“改进”
      这套流程,抛开一些对于工资的改变,他几乎与现实没有区别,熟悉我的人都知道,我追求真实,无论是当初力荐的233变433,还是今天的RULERBY法则,都是在保持游戏性的前提下,尽量追求真实的产物

RULERBY法则的“矛盾”
      这里说的矛盾,是一个褒义词,也就是这个规则最大的魅力,长合同与短合同的博弈
      短期合同(即1年),风险较小,但半年(考虑与现实接近,合同至少在半年以上时必须续约)后就必须续约,如果此球员果然是一块璞玉,那么你不得不接受半年后就要大幅度增加工资的现实
      长期合同(即3年,2年姑且算不长不短吧),可以享受长达两年半的初始工资,但随之而来的是风险的加大,无论是阿方索.阿尔维斯,还是帕帕-瓦伊戈,标来的时候都是满怀信心,相信如果当年有RULERBY法则,两人一定会毫不犹豫的以3年合同将一份垃圾合同牢牢绑在身上。锋线将在2年半的时间内被一个进球数不如后卫的人占据,又或者,你要掏3年年薪的违约金把他开除,50万月薪的帕帕瓦伊戈如果再第一年冬天就解约,那么50*25=750万的解约金,当是一笔不菲的支出

RULERBY法则的初衷
      我的构想无意去改变什么,只是去改进,或者说丰富现有的工资制度,让签约变得风险重重,就如现实一样,比如萨维奥拉的超级垃圾合同。
      我与叮当在关于市场方面的观点并不相同。我认为,目前最大的问题,不在于好的球员无法流动,而是自LEOMIAO规则后,转会变得更加困难,就如DJSLZW所说,虽然鹅蛋有意卖德罗巴,但转会后达到200的工资,即使是鹅蛋也不忍卖给ACM了。。。这才是有些球员无法转会的根本原因,这个规则锁住了一些本有可能成为现实的交易。
      至于另一部分球员,那些超级顶级球员,就像我刚刚的一个回帖所说,你无论他的合同是10万,还是100万,都不是抢来,也不是骗来的,当时市场如此,而恰恰他又是如此出色的球员,没有理由在2年或者3年后就剥夺人家的权利,这种超级大牌留在队里合情合理。至于所谓的表现好的球员应该有好的合同,可以通过微调续约系统来实现,VL里何为表现?进球。进球多的,工资涨的快,这一点现在已经做到,至于他的起点低,是经理的智慧。就像前面一个回帖说的,梅西,伊布是VL的风景,帕帕-瓦伊戈同样是VL的风景,按劳分配时VL的大体规律,但高薪低能和低薪高能总还是有的,这才是VL的魅力

结束语
      笔记本只有50%的电,所以这个帖子草草收场,关于续约的公式一类的细节,脑子里有了印象,但不想过多的去想,浪费时间,以免电脑没电自动关机。无论你是支持,还是反对,又或者提出自己的改进意见,都感谢你看完这个冗长又略显无味的帖子。很久没再VL区发长贴了,希望新的赛季更加精彩

[ 本帖最后由 ruler_by 于 2009-8-14 23:21 编辑 ]
2#
发表于 2009-8-14 23:24 | 只看该作者
这个提案没什么问题,但是对事情的本质没有改变,在这种情况下加大了工作量,又需要所有人重新接受一遍,所以我个人不支持

PS:超级球员不应该通过转会,而是更多从自由市场获得,这一点在规则上会慢慢有体现的。一支球队的构建应该以竞标为主,主要球员的获得也应该来自于竞标,竞标肯定会得到规则上越来越多的支持,而不是相对人情味较重的转会,但是我在这里不打算跟你讨论这个问题
3#
发表于 2009-8-14 23:25 | 只看该作者
冲字数也顶一下吧,回头再探讨

其实高工资并不是阻碍转会市场的阻力,初衷只是为了没有意识的球员争取更多的权力

而且转会市场在摒弃了挂牌的陈旧制度改为完全自由市场以后,很活跃,并没有任何不适。

先说这么几句,我头也晕
4#
发表于 2009-8-14 23:25 | 只看该作者
我看完了,认真的看了

RULERBY法则和LEOMIAO法则一样,都会让转会变的更加困难了。买了帕帕瓦伊戈,签了3年合同,转会又没人要,解约又解不起……真是无比痛苦啊,只能留三年

哈哈,开个玩笑,我不是说RULERBY的点子不好;正相反,我觉得他的想法是对VL有改进作用的,能够更完善规则。这样的话,我们签约的时候会更理性一点,这又是带来良性的。

我要讲的就是,棒的出发点是不错的,再完善一下,让这个主意变的更可行,不是更好么?大家再想想看
5#
发表于 2009-8-14 23:27 | 只看该作者
这两个帖子的核心内容实际上都是理念上的一种革命,其实远未到彻底颠覆一种合同制度的地步
6#
 楼主| 发表于 2009-8-14 23:29 | 只看该作者
原帖由 铃儿响叮当 于 2009-8-14 23:24 发表
这个提案没什么问题,但是对事情的本质没有改变,在这种情况下加大了工作量,又需要所有人重新接受一遍,所以我个人不支持

PS:超级球员不应该通过转会,而是更多从自由市场获得,这一点在规则上会慢慢有体现的。 ...


超级球员这点我基本同意
不知道其他31个球队的经理怎么觉得,我个人觉得,竞标和转会都是VL的特色,但是我更喜欢转会,也正因为这个,所以我的意见一般都比较挺转会,而相对轻视竞标
7#
 楼主| 发表于 2009-8-14 23:30 | 只看该作者
原帖由 恩里克 于 2009-8-14 23:25 发表
我看完了,认真的看了

RULERBY法则和LEOMIAO法则一样,都会让转会变的更加困难了。买了帕帕瓦伊戈,签了3年合同,转会又没人要,解约又解不起……真是无比痛苦啊,只能留三年

哈哈,开个玩笑,我不是说RULERBY ...

我的这个方案其实对转会市场没有本质的影响,只是让他回到前一个赛季的状态,做到这点的方法很简单----废掉LEOMIAO法则。。。:bz36:
8#
发表于 2009-8-14 23:30 | 只看该作者
我的组队重点还是放在竞标上
9#
 楼主| 发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
重点,大部分球队的重点应该都在竞标。我说的是乐趣,我个人在VL期间的乐趣,在转会市场多过竞标市场
10#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
就像我那天和你说的那样,上赛季的冠军,国米、勒沃库森、比拉里尔等等,都是以竞标为主的球队,这是我最希望看到的。换句话说,我提出的新提案,其实和竞标至上的原则是相违背的,这就是我虽然支持那个提案,但缺乏推行其实施的动力的原因。因为目前的系统下,在竞标中表现出色的队,更容易成为一支可以取得出色战绩的球队

VL历史上有好几次在转会市场重金扫荡的例子,比如曾经的切尔西、AC米兰,但其中成功者廖廖。通过竞标获得成功,并长期拥有当时低薪淘来的球员,这对于能够挖到好人的经理来说,确实是个很棒的系统

不过我又要说回来,我提出的新系统,根本就不是要打击这部分人。我自己也是这样的人,如果没有竞标的表现,我的球队早就完蛋了。但是包括你在内,无数求购过罗西的人应该都体会得到,得不到自己想要的球员的那种心情。如果说我低价挖来罗西,用上三年算是对眼光的回报。那是不是代表他一直在我队拿低薪,就是附合市场规律,是合理的呢?显然不是,再深我也不想说了,反正我的目的已经达到了。这上面我听大家的,和以前加法甲、转会制度等事情一样,大家不支持,我就不变,就这样
11#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
竞标为主,转会为辅。有钱买大牌,没钱捞小虾

富有富的活法,穷有穷的开心。
12#
发表于 2009-8-14 23:37 | 只看该作者

回复 11# 恩里克 的帖子

我说真的,这要在现实,你早下岗了,还要被加泰罗尼亚人当成阶级敌人对待

能不能把巴萨的成绩搞得漂亮点啊?对你的期待可是大大的
13#
发表于 2009-8-14 23:40 | 只看该作者
原帖由 铃儿响叮当 于 2009-8-14 23:37 发表
我说真的,这要在现实,你早下岗了,还要被加泰罗尼亚人当成阶级敌人对待

能不能把巴萨的成绩搞得漂亮点啊?对你的期待可是大大的



成绩已经不错了啊,有好多队都没拿过欧洲冠军呢……:bz12: 这个么状态起伏总有的,弗格森爵士刚上任时,曼联也好多年没成绩

而且我现在没钱,现有的骨干球员大部分都是标来的,要是一两年都回库了,我重新标可标不回来了

你一直说要我萨成绩好点,政策上得扶持点啊,否则那规则一出来,我萨要散架了……
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 23:40 | 只看该作者
电池马上没电,今晚回最后一贴,说说罗西
   的确很多人和我一样求购过罗西,买不到的确很郁闷,不过我的郁闷仅仅来源于懊恼没有这样一个优秀的球员,没有其他层面的因素,我心里一直以来都认为,一个低工资的罗西理应属于你和国际米兰,因为你当初看上他了。
   市场规律方面,罗西的确是个优秀的球员,能进不少球,但是他工资不见涨的原因是你对他的保护,你不用他,所以工资不涨,他再牛,你不用,也体现不出价值。所以从这个特殊的角度来看,罗西“不是”一个优秀的球员,因为他并没有在VL进足够多的球
    最后几句送给认为罗西长时间在国米不合理的人,欧洲四大联赛藏龙卧虎,每年的自由市场总会有那么几个进球多于罗西的人不被人们发掘,只是看你能不能发现。格卡斯,哲科,包括现在炙手可热的C罗,罗西,帕托,都是曾经可以以很低很低的价格拿到的球员,相信自己的眼光,总有一天你也会有一个让别人眼馋的罗西的
15#
发表于 2009-8-14 23:43 | 只看该作者

回复 13# 恩里克 的帖子

你绝对不是没钱的问题,你对卡通戈之类的也没少出钱,我真不明白你现在胃口怎么变这样了……以前是小罗、伊布,现在是卡通戈、马特里,这是同一个人干的事么

我觉得政策上支持巴萨,只有一种办法了,就是其它队开赛前先扣掉20分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表