讨论下足球规则

Paul · 发表于 2009-5-6 09:48

关于阿森纳的点球

我觉得既然裁判判犯规，点球+红牌没什么问题

但这到底犯不犯规呢？弗莱侧虽然碰到球了，但也是把对方球员放倒了，而且也算是背后吧，但又不是背后飞铲。

呵呵，这种球太模糊了，无法理解

7plums · 发表于 2009-5-6 09:49

模糊判罚岂止这一点:bz56:

浪剑狂刀 · 发表于 2009-5-6 09:50

应该是黄牌+点球，裁判判罚过重

Paul · 发表于 2009-5-6 09:51

但他直接面对门将了，几乎必进球，一定得判红牌的

浪剑狂刀 · 发表于 2009-5-6 09:51

裁判有时候真的很伟大，一个人要对抗那么多。应该算高危险职业了。

wykyo · 发表于 2009-5-6 09:51

碰到球了球也没踢远人也被夹倒了在之前判了很多阿森纳的犯规正在找平衡来这么一出就悲剧了

RonceNt · 发表于 2009-5-6 09:55

肯定是个犯规点球是一定的

可是红牌就。。。。 :bz4:

TonyChan · 发表于 2009-5-6 10:15

点球没问题，90%的裁判都会判。
红牌值得商榷。

matailu · 发表于 2009-5-6 11:04

:bz2: :bz2: 弗莱彻。。。。。。

memoryfang · 发表于 2009-5-6 11:05

其实红牌也没有问题，只能说裁判当时以F24为最后一名防守球员为标准

廉B · 发表于 2009-5-6 11:08

说难听点这球虽然碰到了球但是同样踢到了人点球是肯定的
假设如果先碰到球就不算犯规那球员是不是可以先破坏球再把对手断腿呢?
同样适用篮球球出手了打手同样算犯规

zzlsgjzx · 发表于 2009-5-6 11:08

红牌没问题。

廉B · 发表于 2009-5-6 11:09

而且背后的动作 98年的说法是背后一律红牌

memoryfang · 发表于 2009-5-6 11:16

额，好像是侧面:bz23:

memoryfang · 发表于 2009-5-6 11:18

额，侧面稍后:bz58: 算了，都判了，爱咋咋地