查看: 1419|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

强烈反对“球门裁判”的提议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-2 00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国际足联的规则制定部门(IFAB)日前在纽卡斯尔召开会议,并原则上通过了在今后的足球比赛中增设球门裁判的提议。

由于越来越多有关于“门线球”的争议,一直有人建议足球比赛应该在两个球门后面加上球门裁判,来界定那些边裁很难观测到的“门线球”。此前曾有专业人士建议运用场外录像回放来进行裁决,不过最终被国际足联否决,理由是那样会影响比赛的流畅度。结合各方面的综合考虑,国际足联决定试行球门裁判的建议,并在此次会议上提出了这个提议,并获得了在会代表们的认可。

国际足联目前正在讨论将哪个联赛作为试验田,而意大利足协和法国足协已经做出表态,他们愿意在明年的联赛中试行这一规定。

真是一个傻逼的提议,本来四个裁判了,还搞多两个,把那裁判摆那?球门后面还是侧面,长期有个人在那站90分钟?会不会影响球员,而且进球是一瞬间的,就算摆个人在球门那也未必判断准确,两边各一个,到时候场上6个裁判了,如何协调。如果真想解决问题还是鹰眼或者看回放,如果真的有争议球,球员在场上和裁判理论也不止几分钟了,何况一场比赛也会出现很多次这种情况,也不是每场比赛都会出现这种情况吧。所以对比赛的流畅度造成很多影响。

希望试验中消灭这恶心的提议:bz12: :bz12: :bz12:
PS. 骂了隔壁的IFAB那帮鸟人,净想些傻逼规定。
2#
 楼主| 发表于 2009-3-2 00:06 | 只看该作者
难道是经济危机为了解决就业问题?:bz36:
3#
发表于 2009-3-2 01:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2009-3-2 01:38 | 只看该作者
有边裁够了
5#
发表于 2009-3-2 03:03 | 只看该作者
鹰眼是正确的
6#
发表于 2009-3-2 08:58 | 只看该作者
这规定太恶
7#
发表于 2009-3-2 09:24 | 只看该作者
LZ好久不见
8#
发表于 2009-3-2 09:42 | 只看该作者
应该是芯片?
9#
发表于 2009-3-2 11:14 | 只看该作者
这规定太他妈傻 B了
10#
发表于 2009-3-2 11:23 | 只看该作者
增加就业
11#
发表于 2009-3-2 11:31 | 只看该作者
应该用高科技!!!大概考虑成本的关系,所以不采用
12#
发表于 2009-3-2 11:38 | 只看该作者
不是有新的技术可以判定了吗
13#
发表于 2009-3-2 14:34 | 只看该作者
都搞的条条框框 就没乐趣了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表