远离幻觉射门流——用科学的方法来射门

dongqs

无图无真相:bz2:

wangxinnk

09应该不存在这种争论了吧

fox003

相信科学。

萨维奥拉18

谢谢LZ的分享，研究到这个份上了，钦佩！

kazyi8218

顶下``````````````

halo194115

请问触球点怎样控制

路人戊

不知道09 L1射门怎么样
但pes6的话,L1射门确实有下坠的效果,但前提是:射门的人射门弧度要高,而且不一定每次都出现
训练里,我用杰拉德和兰帕德分别试了L1射门,效果确实不一样,也许贝克汉姆出先下坠的几率更大些
lz可以去试试

kety171

有个疑问,不知道LZ实验时射门有没有按方向键~
个人觉得不选择射门方向不管用什么方法,落点应该大致相同,更何况你是在纯练习模式的无干扰条件下~
所以即使这些射门辅助有作用,你这样纯粹看球落点的实验是不严谨的~

Char_Aznaproo

那些支持幻觉流的选手通常都是新手

Char_Aznaproo

原帖由 路人戊 于 2009-2-11 12:17 发表
不知道09 L1射门怎么样
但pes6的话,L1射门确实有下坠的效果,但前提是:射门的人射门弧度要高,而且不一定每次都出现
训练里,我用杰拉德和兰帕德分别试了L1射门,效果确实不一样,也许贝克汉姆出先下坠的几率更大些
lz ...

L1是吊射， 谢谢。

Char_Aznaproo

二连了

[ 本帖最后由 Char_Aznaproo 于 2009-2-11 13:43 编辑 ]

weishi9527

没什么用！游戏是游戏,引擎没那么发达

BKVM1

这个很有道理，说不定传球准确率也和这个有关~

所以说高级电脑老是百传百准呢~:bz19:

wolfainic

我射门没有加方向，一直按住前的。你没有看我的文章吗？都说了决定球的轨迹是靠那四个条件了。方向只是一个因素而已。即使方向一样，其他三个条件变了，球的轨迹一样会变。如果照你所说的球不加方向，落点就应该一样。那么你可以向我解释为什么在空门面前以C罗的脚法射门还能打飞机呢？关键就在于触球点，或者说是他射门没有踢准球的部位。或者是发力太狠。你试试用我的方法去实验射门，方向一致，用L1+R2把球拨开。让球员的身位稍微发生一丁点的变化（其实也就相当于改变触球点）或者迟些按力量槽射门，你就不会再说不加射门方向球的飞行轨迹一样了。

[ 本帖最后由 wolfainic 于 2009-2-11 14:58 编辑 ]

路人戊

原帖由 Char_Aznaproo 于 2009-2-11 13:35 发表

L1是吊射， 谢谢。

不好意思,是L2,手误