FIFA和实况足球各自的优缺点是什么？

archzy

以前有人说FIFA是SB，现在固执的以为实况是神作的才是当之无愧的SB。
一个足球游戏（FIFA+PES）超过10年的老玩家飘过，一个玩过实况超2000小时的中等玩家飘过，一个一直支持EA的老玩家飘过，一个身边都是一帮称实况永远是神作的SB的无奈老玩家飘过，一个被PES2009中伊布卡卡梅西等仅凭一己之力趟翻整条后防的老玩家飘过……

总之，你要是球迷，现在去玩FIFA吧，对实况，只能看明年有什么起色了

leo9662002

原帖由 门前捡漏 于 2008-11-6 23:05 发表
FIFA画质好，实况真实感强，鉴定完毕

实况只是临场感和代入感强，从纯粹的引擎而言绝对不太真实，所谓的真实是在PS时代和PS2时代相对而言的，放在现在一点也不适用；
FIFA09的真实感强于实况，但临场感不如PES09，入球后的庆祝以及回放都做的比PES09差很多，代入感不足。
论画面不好比较吧，我感觉2者互有优劣，FIFA头部建模比较细腻，但球员身体比例存在问题（360平台）；而实况当中球员的身体以及细部的球鞋之类的建模很精细，只是头部比较粗糙（8800GT平台）。

[ 本帖最后由 leo9662002 于 2008-12-14 11:00 编辑 ]

hanzo2006

FIFA的图像技术超过PES很多，环境光、材质、动态光照，尤其是草皮差距很明显。PES的优势在于人物脸部细腻的把握，但是模型精细度差FIFA很多。
说完了图像，说说现场感，FIFA的开场动画和进球回放相比PES真是差到可以，很大程度上影响了现场感，但是在比赛中，现场解说和背景球迷呐喊超过PES很多。
最后说说所谓真实，唯独这方面，在FIFA09面前找不到PES任何一点优势。
就这些。