在次和大家分享我的ＷＥ２００８配合进球！

tonyling · 发表于 2008-9-22 22:21

恕本人不才实况很多时候是牺牲了防守的合理性与真实性换来了进攻的流畅性。。。。好吧喷我吧:bz36:

tonyling · 发表于 2008-9-22 22:26

当然防守也会失误但我总觉得WE里面业余的失误多了点:bz36:

macelet · 发表于 2008-9-22 23:13

唉～从前的小马，如今已经是老马了～～～
今天公司踢球，发现自己当边后卫没速度，当中后没身体，当中场没技术，当前锋没脚头，彻底废了～～～
不过还是让我前场断球，一个大趟过了中后卫，面对门将冷静的抽射打入远角，爽，然后就下场休息了。

原帖由 tonyling 于 2008-9-22 22:19 发表

意大利的防守最讲究的就是战术纪律阵型的整体移动球员互相之间保持合理的距离携防+自然的补位（这里自然二字很重要）
如果你要老马看上面的防线组织我敢说他会觉得有很大的问题

412622665 · 发表于 2008-9-22 23:51

还不错啦....谢谢分享:bz31: :bz31:

o.owin · 发表于 2008-9-24 08:57

你们是真不知还是假不知，实况真正的漏洞是后卫的跑位。

syuva · 发表于 2008-9-24 12:02

那些说WE2008不好的人，只不过是自己没掌握精髓罢了。
并不是电脑AI防守差，而是哪一方掌握了比赛的节奏，就会让另一方疲于奔命，防守不断出现漏洞。

[ 本帖最后由 syuva 于 2008-9-24 12:04 编辑 ]

PESN · 发表于 2008-9-24 12:35

楼上的太有才了 :bz2: :bz2: :bz2: :bz2:

syuva · 发表于 2008-9-24 12:40

原帖由 PESN 于 2008-9-24 12:35 发表
楼上的太有才了 :bz2: :bz2: :bz2: :bz2:

我只写给真正理解的人，谢谢

thalassaz · 发表于 2008-9-24 13:05

我不想和各位抬杠，不过我和各位最大的分歧在于，我认为失误导致失球，如果进攻和防守的双方都没失误，结果只能是0：0的比分。
即使最高水平的球队也会犯错，而他们的对手却不一定能抓住

thalassaz · 发表于 2008-9-24 13:06

原帖由 macelet 于 2008-9-22 23:13 发表
唉～从前的小马，如今已经是老马了～～～
今天公司踢球，发现自己当边后卫没速度，当中后没身体，当中场没技术，当前锋没脚头，彻底废了～～～
不过还是让我前场断球，一个大趟过了中后卫，面对门将冷静的抽射打入 ...

同感，以前35度气温的大太阳底下能踢一个下午
现在来回2个冲刺就得喘半天

Pirès · 发表于 2008-9-24 13:23

原帖由 tonyling 于 2008-9-22 22:26 发表
当然防守也会失误但我总觉得WE里面业余的失误多了点:bz36:

为什么游戏中设计了如此多的大空挡和低级防守失位，我感觉是为差劲的传球线路计算系统做的平衡:bz36:

兰古瑞萨 · 发表于 2008-9-24 14:27

原帖由 tonyling 于 2008-9-22 22:21 发表
恕本人不才实况很多时候是牺牲了防守的合理性与真实性换来了进攻的流畅性。。。。好吧喷我吧:bz36:

正解。

兰古瑞萨 · 发表于 2008-9-24 14:29

原帖由 Pirès 于 2008-9-24 13:23 发表

为什么游戏中设计了如此多的大空挡和低级防守失位，我感觉是为差劲的传球线路计算系统做的平衡:bz36:

相比FIFA的联防系统，是差劲了不少……

不是引战，事实而已。

twolemonx · 发表于 2008-9-24 16:05

都是牛人，大家习惯用键盘还是鼠标？

twolemonx · 发表于 2008-9-24 16:06

说错，是手丙