|
本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 04:56 编辑
发现盯人和不盯人在结果上有很大的不同,前提是必须熟悉对方球员的跑位,根据跑位对位地配备盯防球员
只需要设置成“普通”即可,不需要设成“积极”,太耗费体力了
个人喜欢用日本客场对阵切尔西,切队的三叉戟实在太强,而且防守又经常是禁区内的密集型,属于攻防俱强的超级劲旅----在不采用盯人的情况下本人输多赢少,实在汗颜。相较之下,曼联就有些差强人意了,一般拿日本赢面居多
这几天试了一下对位防守,发现很有帮助,挑战切尔西基本能不让它进球,前锋能把握住一两次机会的话就有很大的赢面了。特别是对位防守后对方拿球被断的机率有较大上升,我方控球率60%左右
想听听大家的经验。
顺便说一句,15分钟和10分钟在感觉上有很大不同,有同感的不妨顶一下,没有比较过的可以比较比较看。
[ 本帖最后由 we_champion 于 2008-9-16 19:04 编辑 ]
![]()
|
|