金钱 ￥
注册时间2007-10-26
- 积分
- 277
|
进攻：杰拉德自己能带球冲，有一脚远射，长传不错（虽然短传就差了一档），能后排插上抢点（当年创造冠军杯决赛逆转神话就靠他关键时刻的插上头球）；但相比之下兰帕德任务更单一，而且进攻更坚决，得分效率也更高（尤其是远射，别忘了兰帕德可经常担任禁区前的大力任意球手，杰拉德呢？貌似当年利物浦还经常派哈曼来踢而非杰队）。个人认为兰帕德由于更专注进攻，因此攻击能力和效率上都比杰拉德强一些。
防守：说实话，一直觉得两人防守都还过得去，但要跟真的防守型中场球员比，又都不入流。事实上这两人和巴拉克有相似，都是当年以铁腰出名的球员，可时间越长越变味儿，现在本职都不乍的了。有人说杰拉德防守比兰帕德好，我持怀疑态度，光凭大开大阖的动作和跑动就说他防守好么？这有点牵强。
全面性：这一点杰拉德显然胜过兰帕德，毕竟他能中能边，光这一点上兰帕德就得靠边站。事实上如前面所说，兰帕德更类似一个躲在前锋身后的隐形杀手，一个主要负责进攻的CMF；而杰拉德任务更多也更广。
统帅能力：队副也算是个核心人物，但船长永远都高于大副，这一点大家都明白。从这点出发，兰帕德只能认，毕竟杰拉德是球队的当然领袖，而兰帕德也只是特里身旁的二把手而已。
关键时刻作用：作为灵魂的杰拉德应该在这一点上强于兰帕德，但也并非强得那么多。事实上相比杰拉德的大气，兰帕德无论球风还是为人都稍嫌“闷”了点，不太爱出风头；但他在场上的关键作用还是不容忽视的，只不过出镜率不如杰拉德高罢了。
综上所述，得出的结论是：如果杰在利物浦，兰在切尔西，那么双方可能等级还真就差不多；但要是都换一支队伍，可能兰帕德受的影响会比杰拉德更大。顺便提示一句：个人认为这两人都不算组织者，或者说论组织都不够格（不然为什么这两年英格兰的主帅总是念念不忘老生姜头斯科尔斯？）。理由简单：切尔西靠双边锋为进攻策动者，利物浦呢？要是杰拉德真那么会组织，那干嘛还摆个阿隆索在场上？作用岂不是重叠了么？ |
|
[复制链接]
发表于 2008-9-16 13:23
楼主