楼主: ls2107784
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在真实球场上是否越位???????????

[复制链接]
31#
发表于 2008-8-26 20:23 | 只看该作者
100%越位
32#
发表于 2008-8-26 20:27 | 只看该作者
原帖由 swating 于 2008-8-26 17:55 发表


哥们,是传球一刹那,而不是接球一刹那,这两个判定差十万八千里

当然,如果传球的一刹那进攻球员未过中线,那么,就算前面一个防守队员都没有都不算越位

越位最关键的不是守门员,而是人数,只要传球的瞬 ...




如果判越位是看接球哟。。不看传球了。越位位置是看传球。。判越位是看接球。。

早改的新规则了。。
33#
发表于 2008-8-26 20:28 | 只看该作者
原帖由 61128 于 2008-8-26 20:10 发表
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:


因为越位是看传出球那一瞬间,要接球的队员是否越位 不光是门将,就算是后卫一脚不小心把球踢给了你,也是算越位的  如果没踢给你,而转为守方进攻,根据有利原则裁判可以不吹
除非他控制了球权,然后又踢给了你,这个就不是越位了
34#
发表于 2008-8-26 20:30 | 只看该作者
原帖由 stephysky 于 2008-8-26 20:27 发表




如果判越位是看接球哟。。不看传球了。越位位置是看传球。。判越位是看接球。。

早改的新规则了。。



新规则是越位球员是否参与进攻,没参与进攻不算越位

[ 本帖最后由 D贝克汉姆7 于 2008-8-26 20:33 编辑 ]
35#
发表于 2008-8-26 20:36 | 只看该作者
是你不懂规则撒。。越位位置不犯规也不判罚。。要得到球才叫判越位。。

看你处在越位位置上是看传球那一下。  判你越位 就是看你触球不。。不触球就不会判。。仔细看真实的比赛。。

你说的后卫不小心把球传给你这个问题。也要看。。打个比如。有攻方干扰的误传给攻防越位位置的人要判越位。。如果是守方自己的失误是不判的。。。
36#
发表于 2008-8-26 20:39 | 只看该作者
实况没那么聪明
37#
发表于 2008-8-26 20:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
38#
发表于 2008-8-26 20:48 | 只看该作者
我卖弄什么啊。。晕了。。越位判罚不单单看干扰不干扰。。还有其他要素的。。是你们对术语的不了解。。
39#
发表于 2008-8-26 20:50 | 只看该作者
通过看球的经验我觉得是越位了
40#
发表于 2008-8-26 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
41#
发表于 2008-8-26 21:13 | 只看该作者
我是足球业余裁判,你这球确实越位
42#
发表于 2008-8-26 21:21 | 只看该作者
我说了啊。。你再说我卖弄撒。。我在卖弄什么嘛。。不要说话这么伤人。大家只是讨论而已。。
处在越位位置不是犯规。也不会判罚。。
看你是不是处在越位位置是看同队队员传触球那下。。
判越位就要看3个条件:干扰比赛。干扰防守队员。获得利益。。。
  干扰比赛是指参与传递或触到队友传、触球
  干扰对方是指通过明显的阻挡对方视线、或移动来干扰对方队员的姿势及动作,以达到阻止对方争抢球或可能争抢球
  获得利益是指处在越位位置接到从球门横梁或立柱反弹回来的球或在越位位置接到从对方队员反弹回来的球。。

现在判你越位就是看你的到球没的你拿到球没的。。或者你有可能拿到球没的。
比如说一个越位位置的攻方队员和一个不在越位位置的攻方队员都跑向球。。这个时候判不判嘛。。。
如果按你说的判越位看传球,这种就要判罚越位撒。。这是最简单的。但判了就是错误的。。
现在国际足联对越位判罚就看触球。才判越位

说的清楚否????各位
43#
发表于 2008-8-26 21:26 | 只看该作者
在重生实况足球的确做不到这一点。。如果就以这贴楼主说的情况而言。。现实中,如果只有一名越位位置的攻方队员跑向球。助理就会举。如果后面还有个从本方半场跑去的队员。助理就要等。。看接到球的是那个。。

我说的越位位置和越位就是术语。。2个不同 一个不判一个判。
44#
发表于 2008-8-26 21:32 | 只看该作者
在足球运动的历史上,越位规则曾几经修改——

从最早的没有越位,到后来的4个人算越位,逐步演化成了现行的1超越算作越位。
越位规则修改的总体趋势是帮助防守,提高进攻难度,

然而,最近的一次对越位规则的修改,却是为了鼓励进攻的——发生于94年世界杯
越位规则从超越或平行即算作越位改为了平行不越位,另外加了一条——不参与进攻不算越位,

那届世界杯上对后一条规则的经典诠释,正是在巴西对荷兰比赛中,
贝贝托利用对方后卫大意,后排插上,单刀赴会。
而身处越位位置的罗马里奥,很好的为自己的搭档迷惑了对手一把,
他漫不经心的踱步往回走,让当时不适应新规则的后卫们放松了戒备。

球迷当然会对此类的经典进球津津乐道,
旨在鼓励进攻,提高比赛的观赏性的国际足联当然也是乐观其成,
可能是觉得意犹未尽,在本届世青赛上,他们再次尝试性的对越位规则作出修改,
在过去不参与进攻不算越位的基础上,进一步采用"越位后吹"原则——即即使你越位了,
只要你还没碰到球,也照样不吹。

于是在这届世青赛上出现了很多滑稽的景象——
通常是一次越位发生时,被进攻方后场必然是一片兵荒马乱,
进攻球员在拿到球甚至是一脚破门之后,才突然得知自己越位了,比以往更加愤恨的咒骂裁判,
双方的教练员也需要多站起来几次才能安抚自己的心脏,
最搞笑的是解说员和观众,当我们看到一个即将形成的单刀的时候,我们也不知道,那会是一个好球,还是一次越位
有的球,甚至进门了,我们也无法欢呼或者哀号,而是要比以往更加关注的先把目光转向边裁。
而解说员对越位更是无从解说了。

不得不说,边裁个人对于"越位后吹"这一规则理解的不同,会造成判罚效果的极大差异,
有时候,对于某些过于慢性子的裁判,球员教练球迷甚至会有一种被戏耍的愤恨感觉。

FIFA近几年对规则的修改总体趋势是提高比赛观赏性,保护进攻队员的。
比如说对越位规则的修改,对背后铲球的严惩,加时赛金球制,有利进攻犯规不吹原则
以及本次世青赛同时推出的——禁止犯规方被吹罚后接触球,鼓励快速发出任意球,提高进攻流畅性

然而,值得注意的是此次"越位后吹"原则却是极大的伤害了进攻方的利益。

须知,足球比赛,实力占优,大胆进攻的一方,通常喜欢大胆压上,把后防线提前,以压缩对方的活动空间,
并依靠造越位战术来消除对手反击的威胁。
"越位后吹"规则的实行,却极大的打击了这些球队使用造越位战术,大胆压上的勇气。

而那些喜欢防守,打法粗糙的球队,往往却是龟缩在自己的半场,只留一两名队员在前场,
他们很少会对强队使用造越位,有球大脚长传开到前场就是了,才不担心造越位失败呢。

前锋的每一次插上反击对于压上助攻的后卫来说都是一次极大的考验,
以往而言,后卫可以根据边裁及时的判罚来选择回追还是不回追,
而在裁判犹豫暂未判决的情况下,他们往往会本能的回追。
因为前锋的一次越位,顶多是做一点无用功而已,而后卫的一次造越位失误却往往是致命的。
可是,"越位后吹"原则实行以后,由于边裁不及时判罚越位,已经压上的后卫几乎每次都必须回追,
而它的这种表现又可能反过来影响到边裁的判罚。
现代竞技足球比赛的激烈程度已经发展到毫厘之差便可改变整个比赛结果的地步,
射门,跑位,越位,往往要用厘米来精确判别,球员和裁判的肉眼判断往往是不准确的,
边裁也是人,不可能不产生犹豫,在没有电子设备帮助的情况下,他们也不能不受到场上队员动作的影响,
"越位后吹"原则实行后,后卫某次"多余"的回追,有可能就误导了裁判,诱发了一次误判。
另一方面,过去,裁判对越位判决的犹豫或许只是瞬间的,规则逼迫裁判当机立断,
而"越位后吹"后,裁判可能会要犹豫很长时间,造成一次"长考"之后的误判。
须知,瞬间的误判,队员有可能依靠自己的努力来弥补纠正,
而"长考"之后的误判,球员可能死都不知道自己怎么死的。
依照这样的规则,以往判罚磨磨蹭蹭犹豫不决的裁判,反倒可能是掌握"越位后吹"原则的好榜样了
45#
发表于 2008-8-26 21:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表