楼主: ls2107784
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 在真实球场上是否越位???????????

[复制链接]
16#
发表于 2008-8-26 15:20 | 只看该作者
直接带球突破塞
17#
 楼主| 发表于 2008-8-26 16:40 | 只看该作者
学习了  ,该算越位
18#
发表于 2008-8-26 16:47 | 只看该作者
最后一个人不一定要是门将:bz31:
19#
发表于 2008-8-26 17:15 | 只看该作者
······
20#
发表于 2008-8-26 17:20 | 只看该作者
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:
21#
发表于 2008-8-26 17:21 | 只看该作者
或者少于一个人...
22#
发表于 2008-8-26 17:32 | 只看该作者
原帖由 mysunsunkiko 于 2008-8-26 17:20 发表
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:


这才是正解 那些什么bug说法是超级无知


不过有一个越位情况是 过完所有人 门前横传 队友 不知道实况判越位吗(队友也
处在门将与后卫之间)
23#
发表于 2008-8-26 17:41 | 只看该作者
楼上的,横传或者回传是不会越位的。只要己方的接球队员在球的后方,不管对方防守队员的位置,都不算越位!
24#
发表于 2008-8-26 17:55 | 只看该作者
原帖由 mysunsunkiko 于 2008-8-26 17:20 发表
只要你的接球队员在接球的一刹那,在他和对方球门之间只有一个人(不管是守门员还是后卫....哪怕是他们的前锋),并且你的球员在该位置上得益,那就是越位...你的情况属于很明显的越位...:bz2:


哥们,是传球一刹那,而不是接球一刹那,这两个判定差十万八千里

当然,如果传球的一刹那进攻球员未过中线,那么,就算前面一个防守队员都没有都不算越位

越位最关键的不是守门员,而是人数,只要传球的瞬间底线与参与进攻球员之间少于两个防守球员(这里所谓的防守球员是指防守方的球员,而不是特指后卫、门将)就算是越位了

还有一点就是直接(关键是“直接”)接界外球和角球球员,没有越位的判定,都是好球
25#
发表于 2008-8-26 18:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
发表于 2008-8-26 20:10 | 只看该作者
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:
27#
发表于 2008-8-26 20:14 | 只看该作者
自己最前面的进攻队员和对方球门之间少于两名对方球员算越位

lz的情况只有一名后卫当然算越位
28#
发表于 2008-8-26 20:16 | 只看该作者
原帖由 61128 于 2008-8-26 20:10 发表
我今天遇到的才叫假 我的中锋本来在越位的位置上 我的中场一个大脚把球开给了对方的GK 他用拳打出 在他打的那个时候我的中锋已经不越位了 但是裁判还是判我越位 我都不知道他是根据哪个规则判的:bz4: :bz4:


守门员扑球不算对方传球,还是算你第一次传球的人出的球
29#
发表于 2008-8-26 20:20 | 只看该作者
关键看裁判:bz36:
30#
发表于 2008-8-26 20:22 | 只看该作者
这个肯定是越位,如果你在第二个防守球员后面那就不越位了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表