[答疑]转会窗推迟半天关闭

raulpeng · 发表于 2008-8-25 20:55

天那，逼着我续一帮废人，没天理了啊

铃儿响叮当 · 发表于 2008-8-25 21:33

关于先转后竞还是先竞后转，我开始倾向前一种多些，很单纯的两个原因

1-更利于各队布署策略

2-欧洲转会窗31日关闭，从这时搞竞标，就能囊括所有球员了

刚才和Z交流了一下，听到他一些想法，事实上也有道理。我的出发点都是基于更方便，没有考虑那么多，即然有不同的意见存在，那么我希望更多人能发表一些看法。不过最好不是我的队适合于这一种，所以这样吧，这不是看法，我需要的是关于这件事的看法，谢谢

ultima-z · 发表于 2008-8-25 22:48

我说的很清楚，开始倾向于先竞后转
虽然很多人都喜欢提前把说好的钱和人拿到手里，这样确实比较稳，但是很明显，这样你的底也同时被其他人摸清了，在竞标中你就只能明刀明枪和每一个人硬抢了，这样得到自己心仪球员的机会反而少了
所以我的理由很简单，
一。支持先竞后转就是因为这样更好玩更有利于目前资金不宽裕的球队
二。上赛季是先竞后转，希望规则有延续性
当然，这样做对切尔西是影响最大的，在这里说明一下，我觉得VL是经营一支球队的游戏，每个成员都应为自己的经营行为负责，切尔西现在的情况是由于上赛季造成的，所以现在为自己埋单，我觉得无可厚非，我对事不对人，如果换成其他球队，我也持同一观点
，请切尔西两位老板理解，之前因为转会没能谈拢，请不要误会本人的动机

[ 本帖最后由 ultima-z 于 2008-8-25 22:51 编辑 ]

SGGK · 发表于 2008-8-25 23:00

算了。。。

ultima-z · 发表于 2008-8-25 23:02

呵呵，该说的都说了，大家自己判断

ultima-z · 发表于 2008-8-25 23:04

这很正常，换我，我也会不开心
反正我对事不对人，别人怎么想我没法控制

Moutinho · 发表于 2008-8-25 23:11

我记得我竞在竞标之前就先拿下天将鸡丝谱了:bz50:

发条橘子 · 发表于 2008-8-26 09:16

有个问题啊，既然“交易特例”仅仅发生在转会而不是竞标中，那么假设我资金充裕，连续标N个66w工资以上的球员可以么？

发条橘子 · 发表于 2008-8-26 09:18

还有一个问题，购买本土球员无须支付税金，那么LEOMIAO法则是否适用？就是说我不用付税金了，本土球员工资需要上涨么？

特雷泽盖 · 发表于 2008-8-26 09:18

估计只能标1个吧

铃儿响叮当 · 发表于 2008-8-26 10:07

38：可

39：需要

特雷泽盖 · 发表于 2008-8-26 15:29

当磊，比如我德罗巴现在工资102，竞标时我可以再标个超过66工资的前锋么？

奶水瀑布 · 发表于 2008-8-26 15:47

您标十个都行，不过在赛季开始前，工资帽不超就行

铃儿响叮当 · 发表于 2008-8-26 17:20

关于竞标和转会的次序，最晚明天出结果

Messi · 发表于 2008-8-26 19:58

:bz59: 新标球员能进行交易么？