查看: 1744|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于人员位置的问题建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-23 12:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很多人对人员位置都很有异议~我觉得人员位置全按现实俱乐部官网给的位置 这样最公平 谁也没有什么话说!
或者比方一个球员的分歧很大 有人提出 那也可以去官网找出证明算做证据 可以更改 这是最有说服力的!希望大家讨论
2#
发表于 2008-8-23 14:13 | 只看该作者
无论最终确定采用哪个网站,都会有人受益有人受损,所以所谓的公正与否只是利益博弈,公正与否只在于是否统一标准并执行

我支持继续使用澳彩,因为这样能够相应的减少变动,保证人员位置的延续性,这样其实也是为了相对的公平

至于官网,他们根本不会考虑VL来定球员位置,所以根本谈不上合不合理,主要是没有一个统一的标准,各个俱乐部对球员位置的理解不尽相同。举个例子:VPS在阿森纳官网算FW,赛季中期他转会到了巴萨,巴萨官网把他算了MF

至于点心说的:比方一个球员的分歧很大 有人提出 那也可以去官网找出证明算做证据 可以更改 这是最有说服力的!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这样的话,我觉得肯定是澳彩对自己有利的,大家就采用澳彩;如果澳彩对自己不利的,官网有利的,就去找官网的,这样等于双重标准了,实际上也不公平,还是有人受益有人受损。而且质疑位置,比如说A的球员是M,B用官网质疑,A的球员改成F,如果这种情况很多,就没法搞了

最后总结下我的观点:规则首先是保证统一标准,其次才是合理不合理;因为合理不合理这个很难界定,不同的人理解不同,根本不可能简单说服。但是统一了标准,大家都一样就没话说了,就这么简单。
3#
发表于 2008-8-23 14:35 | 只看该作者
任何东西都不要有两个标准,这样没有执行力---马克思
4#
发表于 2008-8-23 16:18 | 只看该作者
木马
黯淡
赞美
5#
发表于 2008-8-23 20:44 | 只看该作者
尽管罗比尼奥是前锋,我依然爱他,罗子,放人吧
6#
发表于 2008-8-24 22:09 | 只看该作者
不管什么网站都好,就用一个网站的,这样才有标准
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表