查看: 4174|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

谁能给大家一个合理的解释?!谭望嵩为什么要飞踹对方裆部

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-11 21:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请哪位高人给大家说说,拼抢也不似很激烈,对方也不是动作粗野,比分也是0比1,
这个呆子干吗要冲上去飞踹人家?!

我真不理解。如果在菜场,饭店,商店,KTV,学校,公司,他会不会也是这样!:bz19:
2#
发表于 2008-8-11 21:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2008-8-11 21:06 | 只看该作者
是不是他正在玩论坛标题广告的游戏引起的脑兴奋。
4#
发表于 2008-8-11 21:11 | 只看该作者
兔子急了也咬人:bz3:
5#
 楼主| 发表于 2008-8-11 21:14 | 只看该作者
问题是,这个球员朝对方的要害踹过去,而且是100的伤人残害对方身体的动作。就好比行凶一样的性质!
6#
发表于 2008-8-11 21:32 | 只看该作者
在我看来,他自己的解释可以勉勉强强的接受,不是故意,是有那么点收不住脚的样子,但是绝对是不够冷静脑子太热了,技术层面上太糙,否则这球即使想用脚尖去捅也不至于直接揣到对方小JJ上收不住
7#
发表于 2008-8-11 21:44 | 只看该作者
无武功,不踢球
8#
发表于 2008-8-11 22:51 | 只看该作者
技术问题:bz36: :bz2:
9#
发表于 2008-8-11 23:09 | 只看该作者
为了不挨骂,两种解释都贴出来吧,楼主可以自己看录像分析:
第一种,故意,球员素质差,直接飞毛腿伤人,红牌。
第二种,技术,踢球踢不准+上头脑比较热+抬腿过高+没收腿+惯性,结果红牌。
裁判判罚红牌,至少是认为谭望嵩动作过大,并且有恶意倾向。至于是否有意,相信国际足联还会根据录像同时根据比利时队员的伤情作出是否追加处罚的判决。当我们众口难调的时候,只能等待专业的判决了。
10#
发表于 2008-8-12 04:12 | 只看该作者
原谅他吧,这是他整场比赛唯一能踢中“球”的机会。:bz4:
11#
发表于 2008-8-12 06:35 | 只看该作者
说是技术问题的纯是缺心眼。你踢球吗?那样的动作根本就是完完全全奔人去,而且一点没收脚。这个球要是蹬膝盖上那个比利时球员后半辈子就别踢球了
12#
发表于 2008-8-12 08:09 | 只看该作者
别忘之前TAN在罚界外球时犹豫了老半天,最后被裁判判罚球违利

跟这个有关

中国球员都是暴脾气,都是大爷

不容得半点不爽
13#
发表于 2008-8-12 08:20 | 只看该作者
:bz36: 那他应该踹哪里呢???
14#
发表于 2008-8-12 08:32 | 只看该作者
我上次不是说了么。。。。。

这丫心里肯定在想:cao,你们让老子场上射不了,老子让你们床上射不了。。。。:bz3:
15#
发表于 2008-8-12 09:19 | 只看该作者
牛顿为什么会坐在苹果树下而不是梨树下?

海明威为什么写《老人与海》而不写《老婆与海》?

瓦特他怎么老是盯着蒸汽?

李时珍怎么没被毒草毒死?

姜子牙为什么钓鱼不吊马子?

施耐庵为什么是罗贯中的徒弟?

孙悟空为什么被压在五指山而不是六指山?

田鸡为什么又叫青蛙?

LZ为什么又叫MAZAKAZU,而不叫NITAMADE?

都需要解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表