如果说射门精度没用的话.......

andy0728

如果说射门精度没用的话,我相信头球精度更是不需要的数据!

一个可以取决于球员本身头脑的射门精度,在射门时候,球员往往能够凭自己的射门精度来决定射向球门的那个位置,如果这也能够说没用,那头球精度算什么?头球,相对地要另一位球员来一个传中球给你,那传球就取决于你的头球能不能攻门,任你头球精度99,传球不好,一样可以变解围!

我不敢认自己是强手,但玩实况,我是从第一代开始玩,经验告诉我,游戏里面能做出来的所有数据,每一个都是有用!没用就不会做出来!在这里,有一位玩家老说射门精度没用,我不知道他玩WE玩到那技术,也不知道他拿他自己的想法出来是不是为了说服别人要和他有一样的想法!我只能说,我第一个不认同!我没像他一样做了那么多无聊加白痴的测试,我只是在玩的时候来研究!我由WE开始有ML时候,已经觉得每一个数值,影响每一个球员发挥!

每一个数据,不是单独发挥的!希望那个谁看清楚!!!!!!!

例子:
1.射门,就说远射!最少两个数据在运行!1,射门力量  2.射门技巧 ,要角度刁转,更加需要射门精度!我就不明白那个谁为什么说射门精度那数据没用!!!!!
2.盘球,有速度就能盘球?大家可能错了!你有速度,给你像火箭一样,跑到球门前又怎样?你没球在脚啊!就算有球在你脚下,你没盘球精度,你还没到球门前已经连球也不见了!再说,你有速度,有盘球精度,没有盘球速度,带球也只会很快给敌方追到!事实证明,盘球也是有三个数据在运行!
希望那个谁别在这里影响其他玩家,别搞到其他人和你的见识一样!那个谁的见识,两个字可以形容!就是"肤浅"

PS:技术区是大家讨论技术,不是误导玩家的地方

[ 本帖最后由 andy0728 于 2008-7-27 00:57 编辑 ]

里卡多和来回兜

支持楼主,精度没用的话那还设置来干啥.(就算是老的实况足球也是要一点精度的.)

qxt

头球精度我也觉得没撒用，关键看弹跳．

nicholas888

射门精度绝对有用， 不过头球精度确实没什么用

rickie

那个谁的帖子那么火 也得拜楼上两位以及和楼上两位一样的人所赐

Rouiswig

那都是娱乐贴:bz3: :bz3: :bz3:

我的理论:所有的数据都没用!:bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3:

Rouiswig

:bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3:

铃兰

:bz3: :bz3: :bz3:

等着吧，到最后那人一定会来狡辩说把球带进网的时候射门精度是无用的！

Rouiswig

原帖由 铃兰 于 2008-7-23 22:47 发表
:bz3: :bz3: :bz3:

等着吧，到最后那人一定会来狡辩说把球带进网的时候射门精度是无用的！

:bz3: :bz3: :bz3:

Galba

射门精度肯定是有用的．．．

hx13033798

对妖人应该没用，怎么顶都进

rickie

以先例来看  这贴应该变红字的吧？

andy0728

原帖由 rickie 于 2008-7-26 21:44 发表
以先例来看  这贴应该变红字的吧？

我也想:bz16: :bz16: :bz16:

那時花開

俺以为该讨论的是怎样完善实验，从而得出射精到底是干啥的，这才是技术贴。

探讨探讨，怎么动不动就白痴啊 肤浅啊之类的，

把这些词换成您的实验数据，我想会更有说服力吧。

如LZ所说，技术区是大家讨论技术,不是误导玩家的地方，但也不是随便侮辱别人的地方吧。

俺也很肤浅，看到啥说啥了，见谅。

[ 本帖最后由 那時花開 于 2008-7-27 01:33 编辑 ]

andy0728

原帖由 那時花開 于 2008-7-27 01:32 发表
俺以为该讨论的是怎样完善实验，从而得出射精到底是干啥的，这才是技术贴。

探讨探讨，怎么动不动就白痴啊 肤浅啊之类的，

把这些词换成您的实验数据，我想会更有说服力吧。

如LZ所说，技术区是大家讨论技术 ...

肤浅,这两字是我一直看"某神"的试验得出的结论!
等你把全部关于射门精度的帖都看完再来说什么说服力!你所指的什么试验,我已经说了,我不会做那种白痴+无聊的试验,因为射门,不需要去试验才知道用处!如果要去试验,我觉得"某神"应该先学好中文再出来发帖!
射门是什么,应该不用解释,大家都知道是啥意思吧?
精度相等于熟练度!射门精度,解释就是射门熟练度,如果要去试验,那就是代表中文水平........不说了!自己好好研究全部贴的玄机吧!