对欧洲杯的一点看法

one · 发表于 2008-7-3 16:51

小组赛提前出线的球队，都是在大部分前场主力轮休后出了问题，等进入淘汰赛，那些得到轮休机会的前场球员很可能一下子无法找回自己的节奏，身体机能得到了恢复但却丧失了先前对比赛良好的感觉，特别是进入淘汰赛阶段各队在防守环节上的战术布置也更具有针对性，这也在一度程度上加重了进攻队员对比赛的不适应。

sandmaxi · 发表于 2008-7-3 16:58

果然是一点看法

jail6 · 发表于 2008-7-3 17:01

如果轮休的球队晋级又会有另外的说法了

Guti.H · 发表于 2008-7-3 17:04

西班牙:bz35:

langzhizhou · 发表于 2008-7-3 17:12

不要忘了西班牙

7plums · 发表于 2008-7-3 17:17

除了西班牙

闻琴解佩 · 发表于 2008-7-3 17:21

高，实在是高！:bz19:

qk · 发表于 2008-7-3 17:44

西班牙不是大部分前场主力轮休
是全部前中後場主力轮休 (除了小白)
所以沒事 :bz1:

穆里尼奧 · 发表于 2008-7-3 21:37

以后取消欧洲杯得了

有印良品 · 发表于 2008-7-3 22:45

以后取消足球不得了,全部改成狩猎!

one · 发表于 2008-7-4 11:19

最近玩实况足球时发现采取轮换制时球员的体能反而比持续比赛时的体能消耗更快，再结合本次欧洲杯进入淘汰赛阶段时除了西班牙几乎所有小组头名都在首轮纷纷落马，由此便引发出一个新的课题：轮休到底科不科学或者怎样程度和怎样环境下的轮休才算科学。

raulpeng · 发表于 2008-7-4 11:22

没有绝对的，任何事情都不要走极端，分析这点也要如此，可以借鉴，但不能完全否定

水银泻地 · 发表于 2008-7-6 13:21

具体问题要具体分析

以葡萄牙为例，最后一场小组赛中前场全部人轮换，而后卫线4人加上门将却一共只换了其中两人，结果到淘汰赛阶段，全数轮休的中前场基本维持一贯水准，部分轮休的后防线反而屡有纰漏，而且表现最糟糕的两人里卡多和费雷拉恰恰是没有轮换，打足4场比赛。。。。那么可不可以说葡萄牙输在轮换不彻底呢

纵观4队提早出线的球队，西班牙不用说，葡萄牙上面提到了，克罗地亚其实也基本发挥了应有水准，只可惜完场前一个小漏洞被土耳其把握住了。。。总体来说，轮换后表现不出自己实力的，只有荷兰一队。。。。。

坏毛毛 · 发表于 2008-7-6 13:29

荷兰输球跟轮换无关~~~~~~~战术上有点问题外加伤员被俄罗斯拖死了

nwa187 · 发表于 2008-7-6 13:32

这本来就是体力活

对欧洲杯的一点看法

相关帖子

浏览过的版块