楼主: Interboys
打印 上一主题 下一主题

[小谈巴斯滕]需要质变么?他需要的是时间

[复制链接]
31#
发表于 2008-6-22 15:38 | 只看该作者
应该说体能状态这么差是没有料到的,巴斯滕以为多休息体力就一定好,可还是远不如俄罗斯人,没体力,被对手抓了这个漏洞,除非技术好到了极致,否则一切免谈。为什么这么被动范尼还能进球,我个人觉得荷兰队场上的绝对巨星还少一个,我认为这个人应该是西多夫,再多一点能一锤定音的能力,俄罗斯人也不会这么肆无忌惮得进攻。
32#
发表于 2008-6-22 16:48 | 只看该作者
范佩西上场对右路的攻防都造成了影响,他上场后,荷兰在本方右路的劣势完全是压倒性的。如果说他在防守中不如库伊特的作用大是显而易见的话,那么他这场在进攻端的表现,更多的是个人踢法的局限,以及和目前这只荷兰的整体踢法不协调,游离于整体之外的集中体现。

范佩西最突出的还是在禁区周围利用技术做文章,当球在他脚下时,他是那种很小范围踢法的球员,不善转移,不善于利用队友的跑动,粘球,过人时以假动作和原地动作为主。

右脚的缺点和右侧下底能力的不足使他就算在对方密集防守时也习惯性地由右边路往人多的中路内切,在阵地战中,以他的带球方式和内切速度,当他由右边线内切到适合打门的区域,所需要的时间足够对手做好一切补防工作再抽根烟了。他在边路的个人踢法,速度起不来,意图容易判断,球到了他脚下后,别的队友的跑动很多时候是无意义的。如果他耍不出来的话,基本就宣告了一次进攻进入了死胡同。

所以,他那种突破方式,放在边路的话基本是无意义的。他这种特点,更适合做禁区附近时才做拿球活动,拿球耍几下晃出空挡后立刻射门或传球,如果在边线附近的话,还是立刻把球传出去倒起来好,自己再马上跑去做扯动或接应之类的工作。

死站在右边路等球,不但他自己发挥不了,也使全队的跑动和呼应活生生地少了一个点。这场比赛就是最好的体现

[ 本帖最后由 hide2 于 2008-6-22 16:56 编辑 ]
33#
发表于 2008-6-22 17:06 | 只看该作者
希丁克所带的队体能好,除了他对球员训练有素外,这些球员本身在联赛中的消耗不如一些豪门球队的球员也是一方面,像俄罗斯,澳大利亚,韩国,在大赛前往往是联赛刚进行不久,而且比赛的质量和数量和一些豪门球队也不能相比,一些足球大国的主力,在这个阶段本身就处于疲劳期
34#
发表于 2008-6-22 17:10 | 只看该作者
巴斯滕没有坚持自己的理念。。~~

自己否定自己~~
35#
发表于 2008-6-22 17:10 | 只看该作者
上佩西必须要上罗本,其他人都和他对不上节奏......
36#
发表于 2008-6-22 20:51 | 只看该作者
目前为止看到的最客观的评球了。

说荷兰发挥失常,把输球归为教练的在我看来都是荷兰支持者自我安慰。荷兰打对攻?荷兰会打攻势足球么?不,确切的说是这只荷兰会打攻势足球么。小组赛不是对手压出来,荷兰进球早,外加对手点子背这3个因素俱全,荷兰能那么顺利么?这只荷兰反击打的很漂亮,但是仅仅限于反击。这场比赛巴斯滕和小组赛思路一样。只不过
1对手先稳住了
2荷兰没先进球
3对手点子没那么背

3个因素都没了的结果就是荷兰完败。被对手剖析后,一场完完全全的失败。要不是有球星在,比赛输的可要难看多了。荷兰0比1落后的时候就就一个战术,把球交给10号远射。
37#
发表于 2008-6-22 20:54 | 只看该作者
另外巴蒂的好大爷:输球没必要这么酸。如果足球是葡萄牙,荷兰,西班牙这样所谓华丽的队理所应当的赢得话,足球就没意思了。反过来,你支持的所谓的技术流从来没有荣誉的原因就是因为德意这样的队丑陋所以他们拿不到冠军?不,是因为他们不够强大
38#
发表于 2008-6-22 22:08 | 只看该作者
俄罗斯对于荷兰由守转攻的第一下卡得真死,VDV和斯内德这场比赛真惨,刚拿球就会被冲撞。。。

范巴会是个好教练,荷兰教练基本没孬的。。。
39#
发表于 2008-6-22 23:43 | 只看该作者
说实话,希丁克和阿尔沙文太NB了:bz31:
40#
发表于 2008-6-22 23:51 | 只看该作者
个人觉得VDV作用真的不大...无论是进攻还是防守
41#
发表于 2008-6-23 00:24 | 只看该作者

回复 29# 的帖子

我跟你的看法正相反,我认为比赛踢成这样荷兰自身的因素更大一些,没有人敢在淘汰赛阶段小看西丁克的球队
俄罗斯的确很优秀,但不至于优秀到可以把荷兰压制到这个地步,如果俄罗斯前锋把握机会能力强一些的话,这或许会是一场屠杀
42#
发表于 2008-6-23 00:38 | 只看该作者
怒草LZ,睡
43#
发表于 2008-6-23 00:53 | 只看该作者
没有了运气~防反也打不出来~输球也是情理之中
44#
 楼主| 发表于 2008-6-23 01:05 | 只看该作者

回复 41# 的帖子

昨天俄罗斯的阵型维持确实很好,我刚才又看了一遍后30分钟+加时赛,俄罗斯到最后也没乱掉。荷兰的阵地进攻能力很一般,主要就靠反击和个人能力。对手站好了位等着你过来时,荷兰几乎没什么办法。这其实也是巴斯滕一直没解决的问题,他不会调教球队进攻,荷兰小组赛看上去意气风发,仔细看打意法进的七个球,两个定位球,四个快速反击,一个个人能力的产物,没有哪个是落阵地打进去的。因为意法丢球都早,然后疯狂反扑,让比赛进入了荷兰最喜爱的节奏

荷兰最喜欢的进攻方式是小队反击,对方阵型压得较上,反击时形成前场二对二、三对三,空间较大的时候,是荷兰威胁最大的时候,他的几名前场攻击手速度和个人能力展现得淋漓尽致。(比如对意大利的第二、三个球和对法国的第二、四个球)昨天俄罗斯特意回撤了防线,中场保持适当间距,使荷兰根本没有打这种反击的机会。落阵地以后,库伊特和斯内德的局限性就显出来了,两人都不是典型边锋,上他们可以加强边路防守,但需要边路传中时就没人了,小组赛中荷兰传中就是16强里最少的。没有边路,又根本不可能指望德容和恩格拉尔在中路传直塞,荷兰的进攻完全没办法,看看他昨天最多的进攻方式是什么?斯内德远射,一共10脚,靠谱么?

在最近几年里,压制荷兰的进攻能力根本不是难事。至于防守,他中后场人员能力有限,一大堆人在荷甲和非豪门球队踢球,上岁数的也多,要不是巴斯滕在防守上下功夫多,除范尼外几乎全员协助防守,早就被暴了
45#
发表于 2008-6-23 02:03 | 只看该作者
昨天比赛最大的败笔在我看来就是放弃了边路进攻 改成中路渗透 不知道巴斯滕怎么想的 没有了边路 那就不是荷兰足球 遗憾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表