查看: 3466|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

MANU爽呆了...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-30 21:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京时间5月30日下午,国际足联经过投票以155-5的压倒性优势,通过了志在限制外援的“6+5”政策。这一新政的实施,对欧洲五大联赛,尤其是对于目前欧洲第一联赛——英超联赛来说,是一个很大的冲击。  最近几个赛季,英超联赛逐渐成长为公认的世界第一联赛,这得益于大量优秀外援的涌入。C罗、托雷斯、阿德巴约、巴拉克、德罗巴、埃辛、特维斯、马斯切拉诺等球星的涌入,让英超联赛星光璀璨的同时,也使得英超联赛成为世界上竞争力最强的联赛。连续两个赛季,都有三支英超球队进入欧冠四强就是明证。本赛季,曼联和切尔西携手闯进欧冠决赛,更是直接证明了英超联赛的强势。

  但是随着“6+5”政策的实行,英超联赛势必要经受到很大的冲击。每支球队每场比赛最多同时只能上5名外援,这也就意味着,将不会有太多的球队将转会费继续大幅度投入到引进外籍球员上,而英格兰本土球员也将成为转会市场上的抢手货。而且,“6+5”政策的实施,使得各队没必要再囤积大量的外援。这样,英格兰只能重视自己的青训系统,而英超联赛的竞争力和观赏性暂时也将可能会下降。

  每队每场比赛最多只能上8名外援,但这8名外援中,同时在场的只能是5名。这使得四大豪门对外援的挑选上势必精益求精,他们很可能还会进一步花大价钱购买少数大牌球星;而其他中下游球队只能买一些被挑剩下的二流球星。而他们的本土球员又远不如四大豪门那般强势,从这种意义上说,普通球队与四大豪门间的实力差距不降反升。

  如果单纯从凑出一个首发阵容的角度考虑,“6+5”政策对曼联和切尔西影响并不是很大,尤其是曼联。拿欧冠决赛来看,曼联的首发阵容中有布朗、费迪南德、卡里克、斯科尔斯、哈格里夫斯、鲁尼六名本土首发;而切尔西也有特里、阿科尔、兰帕德、乔科尔四名本土首发,考虑到切尔西目前阵中还有小赖特和布里奇两名本土替补,应该说,“6+5”政策对切尔西的影响也不会很大。

  而利物浦和阿森纳则受到严重的影响,贝尼特斯正在推行“西班牙革命”,彭南特、克劳奇甚至正在他的出售名单上;阿森纳的情况则更严重,除了沃尔科特勉强可以打上主力,枪手阵中再无本土球员可以首发出战。霍伊特?那场他罕见首发出战的足总杯比赛中,曼联痛击枪手一个4-0!

  四豪门目前阵容6+5:

  曼联:斯科尔斯、费迪南德、布朗、哈格里夫斯、卡里克、鲁尼;范德萨、维迪奇、埃弗拉、特维斯、C罗

  切尔西:特里、阿科尔、布里奇、小赖特、兰帕德、乔科尔;切赫、卡瓦略、埃辛、德罗巴、巴拉克

  阿森纳:J-霍伊特、沃尔科特、吉布斯、G-霍伊特、兰德尔、兰斯巴里;阿穆尼亚、加拉斯、法布雷加斯、阿德巴约、范佩西

  利物浦:卡森、卡拉格、杰拉德、彭南特、克劳奇、霍布斯;斯科特尔、阿格、马斯切拉诺、巴贝尔、托雷斯
2#
发表于 2008-5-30 21:55 | 只看该作者
阿森纳那个阵容.................:bz58:
3#
 楼主| 发表于 2008-5-30 21:55 | 只看该作者
6+5好啊...:bz1:

厂这次损失就大了

布秃这老头儿..

聪明过头了

教授这样郁闷
4#
发表于 2008-5-30 21:55 | 只看该作者
这....这.....这....:bz46:




















还以为说  篮球~:bz39:
5#
发表于 2008-5-30 21:57 | 只看该作者
呆了吧~~~:bz12: :bz12: :bz12:
6#
发表于 2008-5-30 21:59 | 只看该作者
我估计通不过欧盟的法律
7#
发表于 2008-5-30 22:04 | 只看该作者
LZ高兴的太早,家法哪能凌驾国法:bz36:
8#
 楼主| 发表于 2008-5-30 22:06 | 只看该作者
...说不好...

俱乐部肯定不会同意

至少厂和IN

北京时间5月30日下午,在悉尼召开的国际足联代表会议上,经过投票,通过了布拉特提出的志在限制外援的“6+5”政策,这一新政将在2012/13赛季正式实施。所谓的“6+5”政策,即每支俱乐部每场比赛首发阵容中最多上5名外援,而至少要保证有6名本土球员首发上场。

  在最终的200张有效选票中,有155票赞成,5票反对,另有40票弃权。最终,国际足联以155-5的压倒性优势通过了“6+5”政策。这一政策的实施,将意味着包括阿森纳、国际米兰等外援比重很大的欧洲豪门将遭受到很大的冲击。尤其是对于阿森纳来说,问题尤为严重。在阿森纳阵中,只有沃尔科特一名本土球员可称之为半主力。在英超赛季首发阵容中,曼联平均每场上场4.28名本土球员,而阿森纳只有0.34名!

  为了让大多数俱乐部都能够平稳的完成过渡,此前有消息称,布拉特的“6+5”政策将分三步走。第一步是在2010/11赛季,开始实行“4+7”,将外援每场上场人数限定为7人;第二步是2011/12赛季,实行“5+6”,即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人;第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”政策,即每队每场比赛最多上5名外援。但在这次国际足联会议上,并没有公布是否要实行三步走。

  不过,国际足联的这一决意遭到了欧盟的反对,欧盟职业委员会专员什皮德拉称,国际足联的这一决意违反了欧盟劳工法例。

  “某种意义上说,职业球员也是劳工的一种,因此,我们必须遵守劳工自由流通的法则。‘6+5’政策带有明显的歧视,欧盟将不会同意这个规则推行。”

  因此,在布拉特、普拉蒂尼与贝肯鲍尔都出席这次代表大会,并达成一致协议的情况下,国际足联“6+5”政策要想在欧洲联赛实施,还需要与欧盟进一步的协商。但无论如何,“6+5”政策的实施将是大势所趋。
9#
 楼主| 发表于 2008-5-30 22:07 | 只看该作者
欧盟肯定会插脚
10#
发表于 2008-5-30 22:07 | 只看该作者
欧盟劳工法的确和这个政策冲突 那岂不是很多球员会为此失业
11#
发表于 2008-5-30 22:09 | 只看该作者
他爽个毛
按照本赛季的数据,他自己也没达标
12#
发表于 2008-5-30 22:09 | 只看该作者
根本性的违反了欧盟劳工法.
13#
发表于 2008-5-30 22:10 | 只看该作者
實行可能性...為10% :bz36:
14#
发表于 2008-5-30 22:20 | 只看该作者
其实不是很可能…………
15#
发表于 2008-5-30 22:21 | 只看该作者
谁会鸟布拉特,他傻了也不是一天两天了:bz36:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表