切尔西与曼联的差距

MagicMoon · 发表于 2008-5-23 10:11

原帖由 bghope 于 2008-5-23 09:58 发表

这是事实，不过一场比赛是不能用这些来决定的

恩，我们不是嚎门:bz13:

MagicMoon · 发表于 2008-5-23 10:11

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:05 发表

我大隐了！葱头太骚！我被挤压了！:bz13: :bz13:

隐得过我么:bz13:

圆葱头 · 发表于 2008-5-23 10:15

TM的别没事总拿这个说事底蕴你DY 你DY底蕴

lampard008 · 发表于 2008-5-23 10:18

切迷占领贴！水了他！:bz3: :bz3:

圆葱头 · 发表于 2008-5-23 10:19

兰兰早 :bz13: 决赛我看就赢了

wenwen0201 · 发表于 2008-5-23 10:21

哈哈，一言蔽之，运气差。:bz36:

MagicMoon · 发表于 2008-5-23 10:22

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:15 发表
TM的别没事总拿这个说事底蕴你DY 你DY底蕴

我帮葱头翻译:bz13:

“（楼主）他妈的别没事总拿这个说事，底蕴你大爷，你大爷底蕴！”

lampard008 · 发表于 2008-5-23 10:24

原帖由 圆葱头 于 2008-5-23 10:19 发表
兰兰早 :bz13: 决赛我看就赢了

你该低调下了！不然RP消耗太大！

我在后面拼命注入没你用的快！:bz4: :bz4:

thorsl · 发表于 2008-5-23 10:31

原帖由 qq0414 于 2008-5-23 09:16 发表

请问什么叫底蕴是不是射门柱射不进是底蕴不够

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

bghope · 发表于 2008-5-23 10:35

原帖由 thorsl 于 2008-5-23 10:31 发表

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

请允许失败者自慰就像我们胜利者可以庆祝

[ 本帖最后由 bghope 于 2008-5-23 10:37 编辑 ]

lampard008 · 发表于 2008-5-23 10:37

原帖由 thorsl 于 2008-5-23 10:31 发表

一说起门柱我就要提卡里克和吉格斯的射门，还有特维斯。老提门柱有意思嘛。

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

bghope · 发表于 2008-5-23 10:39

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:37 发表

你那不能算必进！

不然要门将和后卫做什么！

既然被我们补出挡住那就不属于空门！

和我们门柱不可同日而语！

照你的意思是打门柱算必进。。。
既然门柱那个位置不算进球位置，那么打门柱=偏出允许用你的理论来解释一下打门柱

圆葱头 · 发表于 2008-5-23 10:42

都结束了争论没意义不如真人PK :bz72:

圆葱头 · 发表于 2008-5-23 10:42

原帖由 lampard008 于 2008-5-23 10:24 发表

你该低调下了！不然RP消耗太大！

我在后面拼命注入没你用的快！:bz4: :bz4:

:bz66: :bz66:

圆葱头 · 发表于 2008-5-23 10:43

原帖由 MagicMoon 于 2008-5-23 10:22 发表

我帮葱头翻译:bz13:

“（楼主）他妈的别没事总拿这个说事，底蕴你大爷，你大爷底蕴！”

骚月翻译的还是不够完美:bz72: