楼主: wy1982319
打印 上一主题 下一主题

地球人都知道“N卡”比A卡好!(不服气的进)

 关闭 [复制链接]
106#
发表于 2007-12-22 17:40 | 只看该作者
游戏迷肯定是N卡
107#
发表于 2007-12-22 17:41 | 只看该作者
LZ是N的枪手吧?同样的U和内存 你拿7900GS GT和1950GT PRO来跑3D MARK 0506 再玩一下上古卷轴4 用FRAPS看看平均的FPS值 再来发这贴吧
如果你只是拿8800U来比其他的A卡 那当我放屁
108#
发表于 2007-12-22 18:15 | 只看该作者
LZ回学校吧!都什么年代了!:bz3:

过去是N比A强!先在时代边了(你思想没边)!:bz36:

看你说的就又点典型N卡的枪手嫌疑!:bz19:
109#
发表于 2007-12-22 20:44 | 只看该作者
原帖由 风过之痕 于 2007-12-21 16:23 发表
要比性价比,这个性能不是跑分,最好的例子就是2006pro和8500gt差不多价钱,8500玩实况2008基本没戏了


你确定没戏,我原先是6600都可以玩,我现在才只是8500,我玩起来一点都不卡的(1024*768,高画)!!没实践过别乱说。
110#
发表于 2007-12-22 21:16 | 只看该作者
N卡的通用性是最好的,A卡只是针对一些游戏做了优化而己.况且A卡自打上市以来驱动就没有做好,要装什么催化剂才能提高性能,说白了就是出一款游戏打一个兼容性补丁
111#
发表于 2007-12-22 21:43 | 只看该作者
无聊的帖子
不做过多评论,楼主还是先把自己武装好再来吧。
112#
发表于 2007-12-22 21:51 | 只看该作者
我之前一直是用N卡的。从 riva128 到 TNT 到 TNT2 到 5200 到 7600GS。这些都是我买过装在自己的机器上用过的。
其他型号的绝大多数都用过,在别人机器上。ti4200绝对是经典卡。

我想说只有实践过才有发言权。楼主你用过几款显卡?

上个月换卡,蓝宝的1950GT
感觉上A卡的硬件技术比N卡先进。
但是驱动确实不成熟。
(特别是CCC控制面板非常不成熟。不过对电脑有点认识的用A卡肯定使用atitraytools的。CCC是无视的)

然而驱动的成熟需要时间
当年riva128刚出的时候,硬件技术确实是非常先进的了,超过了intel。但是驱动同样是非常非常烂。当年的riva128就是花屏之王,玩过几个游戏都花屏。比如地下城守护者直接花到根本没法玩,而I740很流畅。

A卡如果加以时日驱动成熟了,N卡就不是对手了。N卡就很有可能成为当年的intel。

另外楼主的对比方式有问题~东西都讲性价比。你花同样的价钱买一块A卡一块N卡,我可以肯定地说A卡绝对比N卡强。

另外2600重心就是在高清,而8500 8600是没有什么特点,鸡肋卡。8800的话 应该跟38xx系列同档次。38xx在硬件技术上应该是优于8800。
113#
发表于 2007-12-22 21:53 | 只看该作者
原帖由 weforum 于 2007-12-22 21:16 发表
N卡的通用性是最好的,A卡只是针对一些游戏做了优化而己.况且A卡自打上市以来驱动就没有做好,要装什么催化剂才能提高性能,说白了就是出一款游戏打一个兼容性补丁


催化剂是驱动的一个品牌名称。。。就像N卡的驱动叫雷管。
另外驱动打补丁,N卡也是一样经常打的。只是驱动成熟度高,相对少打点而已。
114#
发表于 2007-12-23 00:53 | 只看该作者
"自己去看评测,1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手 "
就冲这一句,就知道楼主不是小白就是被什么枪手小编给忽悠了,
真正用过的都应该知道,在游戏速度上1950绝对凌驾于2600和 8600之上的,你说的只是新架构的低端产品,支持的特效多点,单论功效是不如1950的,相同的有1600不如x800一样,n卡这类的卡也不少,你拿7300和6800gt去比一样是个操蛋的事情。
就拿你说的那样来比,我前一阵子用的是320m的8800,丽台的,做工应该是楷模型的n卡了,但你知道返修率多高?知道换风扇事故吗?看到过网上很红的调查——今天你的8800花过一次没有。就整体而言双方各有千秋:ati的硬件架构是领先的,而且兼顾视频画质和速效的双重性,n卡的驱动效能比较高,但画质不敢恭维,除了在经典的TI4200时代,取得过2d画质风光的一段时候,以较大的速度优势打压了ati的8500.不是打击楼主,但想建议楼主一句话:如果只会看看3dmk的跑分就来充高手的话,还是回去补补课吧。再说网上的测试都是在特定的平台上产生的结果,你调节的整机性能:比如说步进、dt总线等都会影响多系统整体的发挥的,而且各个系列的驱动都有面向个别游戏的优化性的,所以还是一句话看懂硬件的架构及工作原理再来评论比较中肯点,大家能接受的程度也高点。最后一句话:到底好不好?谁用谁知道!
115#
发表于 2007-12-23 01:46 | 只看该作者
照楼主说的那样 那买A卡的人都是傻蛋 要相信任何东西存在就必定有它的道理 而且市场分额ATI占的比率也不低 我不懂硬件 但我不会像楼主那样瞎吹
116#
发表于 2007-12-23 02:21 | 只看该作者
不是硬件高手.
但是我偏愛N卡.哈哈
117#
发表于 2007-12-23 02:31 | 只看该作者
看来我装机的时候要N卡了.
118#
发表于 2007-12-23 10:06 | 只看该作者

用着86GT感觉不错

119#
发表于 2007-12-23 10:08 | 只看该作者
讨论这个话题没 意思,有钱最好了,想买什么买什么,我用A卡,从来没花屏
120#
发表于 2007-12-23 11:09 | 只看该作者
哎,又是一个小娃娃:bz6:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表