楼主: wy1982319
打印 上一主题 下一主题

地球人都知道“N卡”比A卡好!(不服气的进)

 关闭 [复制链接]
16#
发表于 2007-12-21 16:23 | 只看该作者
要比性价比,这个性能不是跑分,最好的例子就是2006pro和8500gt差不多价钱,8500玩实况2008基本没戏了
17#
发表于 2007-12-21 16:25 | 只看该作者
原帖由 小怪 于 2007-12-21 15:57 发表
有意思吗?这种贴去中关村发吧!!:bz2:

头像jenna haze
18#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:46 | 只看该作者
原帖由 bbqft 于 2007-12-21 16:11 发表
LZ你真无聊喔,在实况区发这种帖,而且说话也太片面了吧。
799元的1950GT也应该比799元的8600好吧,不要说7900GS,基本上市场没货。

自己去看评测,1950GT的下一代2600PRO都不是8600GT的对手
19#
发表于 2007-12-21 16:47 | 只看该作者

回复 #18 wy1982319 的帖子

:bz2: :bz2:
根本不是一个档次的卡 - -!
20#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:48 | 只看该作者
原帖由 风过之痕 于 2007-12-21 16:23 发表
要比性价比,这个性能不是跑分,最好的例子就是2006pro和8500gt差不多价钱,8500玩实况2008基本没戏了

2006PRO?你出的?应该是2600PRO~8500玩实况没戏?你试过?试了再说,跑分A卡肯定不是N卡的对手,游戏性也一样,不相信去中关村看看专业评测就一目了然了!
21#
发表于 2007-12-21 16:48 | 只看该作者

现在 都不让讨论硬件了

:bz36:    N-A萝卜V白菜
22#
发表于 2007-12-21 16:48 | 只看该作者
我用A卡
23#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:49 | 只看该作者
原帖由 haihong518 于 2007-12-21 16:03 发表
这样说太片面
关键看用来做什么

在这里谈论你说用来做什么?肯定游戏撒!
24#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:50 | 只看该作者
原帖由 clark29 于 2007-12-21 16:48 发表
我用A卡

我也不是说A卡就一定是垃圾,只是游戏性能上不如 N卡。
25#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:52 | 只看该作者
原帖由 foreveryp 于 2007-12-21 16:47 发表
:bz2: :bz2:
根本不是一个档次的卡 - -!

同档次的比也行,A卡在硬件上是比较先进,但是整体性能上还是低于N卡!
26#
发表于 2007-12-21 16:55 | 只看该作者
复仇帖
27#
 楼主| 发表于 2007-12-21 16:56 | 只看该作者
原帖由 bloom 于 2007-12-21 16:55 发表
复仇帖

哈哈,何来仇?与你?还是与ATI?
28#
发表于 2007-12-21 17:05 | 只看该作者
N卡重速度;A卡重画质,特别是高清电影。A卡的高清解码占用CPU很低,这点比N卡强

我A卡、N卡都有,四台电脑,两种显卡,同档次的两种卡,评测中的差距在实际游戏中大多数万家根本感觉不到

推荐:纯粹游戏,对画质没有苛刻的要求,就N卡;游戏、高清电影都要,就A卡

其他的个人喜好就不说了,一句话,永远不要拿自己的喜好强加于别人身上,更不要拿自己喜好作为好与不好的标准,存在必有道理。
29#
发表于 2007-12-21 17:06 | 只看该作者
废话 N卡是非常的牛的
30#
 楼主| 发表于 2007-12-21 17:08 | 只看该作者
原帖由 jsly_7 于 2007-12-21 17:05 发表
N卡重速度;A卡重画质,特别是高清电影。A卡的高清解码占用CPU很低,这点比N卡强

我A卡、N卡都有,四台电脑,两种显卡,同档次的两种卡,评测中的差距在实际游戏中大多数万家根本感觉不到

推荐:纯粹游戏 ...

朋友说得比较中肯,但是有一点很重要得就是N卡得兼容问题比A 卡要好,A 卡经常无故花屏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表