随便写点 关于英超身价与外援

坏毛毛

球员的身价不单单有实力所决定 经济的因素也是决定性的。英超作为世界上目前整体最盈利的联赛 ，升班马都有几千万英镑的收入 相对来说 收入不算稀缺资源 而对于球员的渴望程度就更大一些 这很自然导致身价上升。这也很容易理解 当双方收入都上升的时候 钱的作用就越来越小 想买对方的东西 就要付出更多的金钱 因为对方的心里预期也会高  贝尔巴托夫转会到热刺身价上涨很多为什么 热刺的盈利不少 对球员需求大 而且涨价是最简单的购买队员的方法  供求关系决定了他的身价必然暴涨  但同时并不意味着水平就一定达到了金钱的高度  金钱并不是唯一的指标  在南美很多不逊色与五大联赛的队员的身价只是他们的一个零头而已  所以把身价等同于水平是十分荒谬的。

球员的转会也不仅仅看转会费 刚才看一英黑说到卡纳瓦罗 托尼的转会 估计他没玩过FM 也不太了解足球转会  老将基本上很难卖出高价钱 我以前玩的时候也花过很少的钱买到齐达内 内德维德 博格坎普 等等老将 老将属于高风险的产品 跟年轻人一样 不过比年轻人更不好卖好价钱 一般都是靠工资吸引他们   现实中还有一些转会看起来转会费几乎没多少 但是工资高的可怕 比如巴拉克~~~~~~~~

每个联赛都有每个联赛的经营理念  英超的高转播收入 就注定了他要多吸纳外援 刺激眼球 限制外援的做法跟英超整体商业运作南辕北辙，如果仅仅限制外援就可以 那英格兰早腾达了 外援等同于竞争 而且如今的英格兰队员也达不到反托拉斯的地步 竞争是很激烈 但是激烈的竞争才能产生出好的队员 我承认国家队踢得很不好 但是我还是认为这批队员是很不错的  总之来说英超的运营很难去限制外援 而且我也认为限制外援不一定会救国家队 还有可能害了英超

7plums

这是他们自找的，怨不了别人:bz19:

坏毛毛

:bz4: 小李子 你说什么呢

我是专业球迷

英超联赛的强势，对英格兰国家队是个不小的打击。正所谓“这是最好的时代，也是最坏的时代”

raulpeng

可能去4强的外援战术水平不会降低，但去中游球队的话，虽然收入多了，但技战术素养一丁点提高都没有。。。

选择前途还是钱途，就看队员自己选择了，卢克就是个标准自作孽的例子。。。

fwyyue293

李逵史莱克

水涨船高~~~

qqq137

先顶再看

金色回忆

ARS是2005年买的“我靠“吧？如果添500W够买当时的梅西了。。不加钱购买当时的博扬+多斯桑托斯。。估计教授最后悔的事就这个。。。

坏毛毛

好事不可能全站了  免费有了小法也很好

永远的Diego

意甲鼎盛时期意大利世界杯的成绩是怎么样的?

坏毛毛

如果看不懂 可以选择不回帖

蔚翔

劳工证问题~~~请不要水lz的帖子:bz36:

四强中也就阿森纳比较理性，其他三强纯属哄抬物价....

特别是车子和曼联...

kanchi15

原帖由 金色回忆 于 2007-11-22 20:00 发表
ARS是2005年买的“我靠“吧？如果添500W够买当时的梅西了。。不加钱购买当时的博扬+多斯桑托斯。。估计教授最后悔的事就这个。。。

这些吃独食的不适合阿森纳

CaMil

原帖由 永远的Diego 于 2007-11-22 20:13 发表
意甲鼎盛时期意大利世界杯的成绩是怎么样的?

正想说这个，当年的“小世界杯”明星外援何其多，但是意大利国家队的大赛成绩始终让人不能满意