对于实况，你认为控制了中场就赢下了比赛吗

qq0414 · 发表于 2007-11-20 15:23

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑

请大家踊跃投票

xxshining · 发表于 2007-11-20 15:25

本帖最后由 qq0414 于 2012-2-21 03:25 编辑

不是

zxt1222 · 发表于 2007-11-20 15:36

不清楚
至少控制了中场比赛比较好踢:bz36:

ccq214 · 发表于 2007-11-20 15:46

不清楚但是就和现实中一样控制了中场, 赢面会大很多

文13 · 发表于 2007-11-20 15:49

可能赢面比较大，我一般从边路打

fwyyue293 · 发表于 2007-11-20 15:57

x365x · 发表于 2007-11-20 18:04

我第一个投了同意～:bz19:

Nestle乖乖 · 发表于 2007-11-20 18:42

可以很负责任的告诉你，只能说你赢球的机率跟你的控球时间成正比，你有60%的控球时间，你就有60%的机会赢球，仅此而已

雷阿伦 · 发表于 2007-11-20 19:15

能够控制篮板球才能控制整场比赛:bz3:

wezhang · 发表于 2007-11-20 21:01

游戏逼近是游戏.................

火星的童心 · 发表于 2007-11-20 21:19

　　这个说不清楚，也无法用老兄提供的投票说明，
　　控制中场的目的是掌握比赛节奏，要赢比赛不仅仅是靠这个，拿下比赛最重要的是能否抓住对手的防守漏洞．进球，才是硬道理．
:bz55:

鲁尼是德鲁伊 · 发表于 2007-11-20 22:35

中场就是一个过度没有强大的意义:bz35:

Harold87 · 发表于 2007-11-20 23:11

游戏，现实中都不是这样，现实中有的队龟缩禁区，留一个箭头在前面，反击打死你。。。只能说控制中场，场面好看，赢面更大罢了

炎浪 · 发表于 2007-11-20 23:36

足球是圆的，就算实力很强的选手，控制了整个场面和节奏，也不能说绝对是赢的！:bz36:

定格在一千年前 · 发表于 2007-11-20 23:41

和电脑踢的话，赢的把握大。但和人对战的话一切都难以预料了。

看职业比赛根本就不需要中场。。一个反击就是边路。。