经过多次试验给出PES2008一些评价

zhouxuan10

原帖由 拖鞋 于 2007-10-29 14:07 发表
本来昨晚半夜就看到这个贴的，当时就想喷，困了就洗洗睡了。今天上来，看见“我们一些发烧的WE玩家甚至会把比赛录下来然后通过不同角度的慢动作仔细分析这一作的系统”和“我们研究过不下1000脚不同球员的射门， ...

看过你上面的看法和你其他的帖子,会有和你玩的不是一个游戏的感觉,因为有很多点看法和你是相反的~~~
难道是自己年纪大了,各种反应都变慢?还是自己已经总是在用放慢节奏的打法~~~
没有其他的意思,只是希望大家继续说出自己的看法~~~~~~

zxj801014

:bz13:

gky11

我觉得08不好玩，人好丑

拖鞋

原帖由 zhouxuan10 于 2007-10-29 14:56 发表


看过你上面的看法和你其他的帖子,会有和你玩的不是一个游戏的感觉,因为有很多点看法和你是相反的~~~
难道是自己年纪大了,各种反应都变慢?还是自己已经总是在用放慢节奏的打法~~~
没有其他的意思,只是希望 ...

我之前的帖子大多是参照前作（我不分WE,PES）JWE2007来比较的，如果你是参照WE10或者PES6来比那看法和我不同就丝毫不奇怪了
我回这个帖本来也没什么意思，就是看到“1000次”的“发烧”“试验”得出的专业结论实在不敢苟同...

[ 本帖最后由 拖鞋 于 2007-10-29 15:45 编辑 ]

we-18

能力值的作用体现出来了，尤其是射门！！！
在没人干扰的情况下，球星的命中率野啊

oneday_1988

那个……中国队在哪……

清水孤独

还说自动过人确实有点火星
只要是一直玩PS的，就不会用自动换人

至于2008，还最后的疯狂
连PES6我都打的不想打了，玩实况这么多年，这个时间段是我打的最少的时候，是在没有什么可玩性。偶尔玩下WE10觉得才是足球。
不知道楼主现实中踢球怎么样，身体是重要，但是技术和意识重要的多。体力和体格完全是两码事。

hzztb

还在下载中```希望````

kenton1982

作为LZ，应该说说话了。
有不同的观点那当然是好事。其实这篇东东因为是我和好几个朋友一齐玩而提供的数据，自然有些地方是有矛盾的，比如我认为此作的射门并没有WE10如此暴强，可能会有人反对。不过如果大家真的仔细研究所有人的射门线路后，你或许有一个感觉，就是本作的射门线路相对真实。许多射门因为会在防守球员干扰下完成，所以射门技术高的球员，就算射不中门框范围内也是“虽不中也差不太远”，只有射门技术一般的球员才出现离谱偏出的情况。射门线路本身就是PES2008的卖点之一，这一作的确很真实，不像WE10那样只要会射准确率超高的情况。
盘带的问题相对这里只是我的观点，但在我们几个朋友当中也引起过不少的争论。最大的争论在于内切。好像在几个赛季前大家才发现边锋内切是一个这么有杀伤力的进攻手段，过掉防守球员面对球门威胁的确很大。但在现实中，“过掉”一个职业球员是一件多么不容易的事，而且难保过掉之后面临另一个防守球员的补位又如何？再过？还是传球？再过的话牵涉到球员的个人技术要非常高的问题，传球就牵涉到与其他球员的默契和走位等一系列问题。但在WE10中，许多边锋还是说过就过，补多少人过来照样可过，这明显不怎么真实。在PES2008中，首先要过第一关已经不是一件太容易的事了，如果过了之后不立即好好处理球，防守能力强的玩家必定补位已到，而且这一作补位球员拦截能力相对也比较高。于是这里高手和菜鸟分别将会非常地大。也就是说操作非常好的高手会对盘带内切战术非常喜欢，菜鸟玩家恐怕要过一次都比较难。因为对于盘带这方面，我在开贴的时候相对用语比较保守。
至于传球的问题，恐怕觉得这一作传球很强的人或者并不是自己踢中场的人吧。我自己本身在球场上就是中场选手，对于自己的传球要求是非常高的。之所以我说这一作传球偏弱，是与现实的比赛传球质量做对比的。这一作直传打身后的直线传球相对很强，比较容易制造出机会，但是这在球场上属于“最后一传”。在完成这“最后一传”之前，一支球队是应该在传球中寻找机会的，很多时候，组织性的传球更加应该被重视。PES2008中对于最后一传设定相对较强，但对于组织攻势的组织型传球却设定得比现实低了不少。我这样非职业的球员，在球场上也很少有会出现乱传球的情况，但在PES2008当中，的确出现过组织性传因为己方球员过于业余的传球而出现被拦截的情况，即使没有被拦截，也让队友接球时不舒服，错过了快速再做下一个动作的机会。这些是非常细微但非常重要的细节，我认为PES2008没有做得很好，因此这一作传球上我觉得是需要加强的，尤其需要加强组织性传球的效用，但也不要把最后一下的直传做得那么锐利，因为这种手术刀般的传球，并不个个都有这么好的传球功底而传得那么好的。

拖鞋

意见不同不是我喷你的主要原因，主要原因是牛B的“1000次”“发烧”“试验”

kenton1982

原帖由 拖鞋 于 2007-10-30 00:22 发表
意见不同不是我喷你的主要原因，主要原因是牛B的“1000次”“发烧”“试验”

几个本身又是踢球，又极爱玩WE的玩家，一起合作，几天下来弄一大堆的射门慢动作来研究球的行进线路应该不难吧，你或许没有我们那种热情，我不怪你不相信哦。而且最发烧的还不是我，当年我们之中最发烧那两位在研究WE9的球运行线路几天后，拿着他们买的所有WE9的碟全扔进垃圾筒里了，因为WE8LE的球无论是传还是射线路都相对真实，让他们本来对WE9热情不少，可惜WE9的球运行线路大失他们所望，要不是WE10还算出得可以，我们恐怕也不玩WE了。还因为WE9伤了他们的心，扔了所有WE9的碟后那两位好几天都开着WE8LE不说话呢，这样的玩家，发烧得让我也很无语，我因为要工作，所以总不能陪他们疯……
我发贴只是因为我们研究出来的东西，我想大家分享一下而已，要是大家不想看，以后我都不发这样的贴就是了。

zhouxuan10

不吐不快,我个人还是比较认同LZ的~~~~

kenton1982

原帖由 zhouxuan10 于 2007-10-30 01:40 发表
不吐不快,我个人还是比较认同LZ的~~~~

先感激一个:bz4:

hjs2004

不错
有说服力

kenton1982

目前我们还有一个问题没有搞清楚,就是在防守球员中,反应的数值与灵活度的数值到底哪个更加重要...这一作后卫转身不得不快,或者配备一个转身快一个力量够的中卫组合.但是到底真实比赛中是灵活度影响转身快慢还是反应数值影响转身快慢,我们还没有得出确切的答案,不知道这里有没有高人研究过...