查看: 3982|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

讨论:老女足是真强还是其他队太弱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-16 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨日看完女足比赛后约一友人喝酒
聊气了女足0:4完败于巴西
又谈起了老女足,友人说他一直觉得不是当时的老女足太强,而是其他队太弱
大家怎么看?
欢迎评论
2#
发表于 2007-9-16 20:44 | 只看该作者
老女足绝对不弱,如果和现在的德国比赛至少技术上也占绝对优势。说起这话题就来气,中国女足居然又走了男足的老路,放弃了最重要的技术,高层在关键问题的拿捏上永远的如此莫名其妙。退一万步讲,以亚洲人现在的身体条件,即便身材再高大,能和欧洲人和非洲人相比吗?中国女排在高大化的同时也绝没有放弃技术,三大球项目中,光靠技术是肯定不行的,但放弃技术是肯定死敲敲的,尤其是对身体条件在世界不占优势的亚洲球队身上。中国女足之败恐怕已非战之罪了。
3#
发表于 2007-9-16 20:47 | 只看该作者
我认为是后者
4#
发表于 2007-9-16 20:57 | 只看该作者
至少技术上现在女足比以前的差多了.

昨天对巴西的比赛,我们队员只要一拿球,立刻闭着眼睛对着天空一个大脚.球回到巴西队脚下,我们被压着打,等我们好不容易费尽全力抢到球以后,立刻又闭着眼睛对着天空一个大脚.球又回到巴西脚下.........循环N次....不输就没有天理了.

昨天是巴西踢了90分钟的足球,我们开了90分钟的大脚.
5#
发表于 2007-9-16 20:59 | 只看该作者
老女足太强,那鼎盛时期对付德国、巴西,挪威一点问题都没有,和美国也是平分秋色,吃了运气和裁判的亏而已,后来老化了不行了
6#
发表于 2007-9-16 21:29 | 只看该作者
那个时候的德国并不是很强,巴西和挪威的水平和中国差不多,中国女足之所以强确实是当时的大部分对手太弱,没有几个强队。中国在女足运动上是占了先机的,第一届世界杯就是再中国举行的,全国海选,当时的女足没有几个国家会这么做,正因为有这么一个条件,即使那届的成绩不理想,但出了老女足这批人,也就有了96和99年的辉煌。现在世界女足的实力和发展速度已经不是当年的可以比的了,比赛的速度节奏更快了身体的对抗也比以前更强了。现在中国女足的实力并没有多少下降,只是对手的发展比中国快的多。对手身体速度技术都不弱于你,甚至比你强,就算是当年那批女足来了也得往前场开大脚。不过现在的中国和巴西未必就是4比0的差距,中国上半场也有两个单刀,运气不好,再加上门将犯晕,继续看吧,谁知道未来什么样。
7#
发表于 2007-9-16 21:31 | 只看该作者
二者都有
8#
发表于 2007-9-16 21:31 | 只看该作者
绝对是其他队弱,那时侯人家都没重视女人都不玩球,等人家玩好了我们就没的玩了,说白了足球还是最适合欧美人的游戏亚洲人就在一边陪着踢两脚得了:bz2:
9#
发表于 2007-9-16 21:33 | 只看该作者
那个时候老女足的技术比现在强多少不好说,毕竟那个时候对手的抢截能力显然不行,对抗明显没有现在激烈.等于是说检验标准已经不同了.
10#
发表于 2007-9-16 21:34 | 只看该作者
兼而有之
11#
发表于 2007-9-16 21:38 | 只看该作者
应该说老女足很强,那技术和配合是现在的女足所缺少的

但是那个时候其他队也比较弱,那个时候的朝鲜可没现在抢,美国还是美国,只不过那个时候德国、巴西、丹麦、瑞典什么的可都不像现在这么强劲

我国以前对手只有美国,其他都灭
12#
发表于 2007-9-16 21:42 | 只看该作者
老女足技术好,关键是有一股精神,再加上球技冠绝全球的孙雯,刘爱玲,想不牛都难。

那时的美国队技术一般但是身体好,而且也有顶级的米亚哈姆,所以很强也不奇怪
13#
发表于 2007-9-16 21:42 | 只看该作者
德国和日本蹿得真快
可见一个正规健康体制的优势:bz36:
14#
发表于 2007-9-16 21:53 | 只看该作者
现在的女足没技术了。预测巴西夺冠~~
15#
发表于 2007-9-16 22:04 | 只看该作者
老女足绝对强     时间顺便转移  他们用当时的年龄来参加本届世界杯    也必进4强  

女子齐达内刘爱玲   女版比埃尔霍夫金嫣      女版罗纳尔多孙雯    女伴内斯塔温理容   女版卡纳瓦罗范运杰     女版奥维马斯赵立红    我操   无敌拉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表