难道女足就这么没落了？

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:12

记得99年，刘爱玲那代，打巴西，偶记得好像是3：1还是3：0，那时巴西也强，但就能玩得巴西团团转，反观现在，中国队一直以来的技术优势没有了，完全没有中场控制，后卫得球就是大脚找前锋，可前锋根本又不具备冲击力，个人能力也不强，完全拿不住球，为什么要这么弃靠技术短传渗透这门长项，拾冲吊拼身体这短肋呢？根巴西你还可以玩玩这长传冲吊，遇到德国呢？女足们是尽力了，但确实玩不动老，疲于奔命啊。。。感觉女足在走男足的老路，80年代初，男足以技术球员为主，过后就开始走身体路线，结果一代不如一代，女足看来也是在这么走了，说实话，个人觉得多曼这种打法根本不适合女足，还是应该请技术型教练培养，足协就一包饭桶，对中国足球的发展从来没有什么理念和方向。。。唉，可悲的中国足球，可怜的中国球迷，可恶的中国猪协

[ 本帖最后由 kpsbps 于 2007-9-15 21:14 编辑 ]

raulpeng · 发表于 2007-9-15 21:14

当别的国家开始重视后。。。

会飞的加菲 · 发表于 2007-9-15 21:18

因为你改革了，当时T球完了包分配，退役后能安排在单位，在当时的环境下是个美差，而且最重要的是即使被专业队刷下来的也能安排个工作！现在呢，再烂都能上个大学，谁还T球啊，淘汰率那么高，而且淘汰了之后你什么都不会，彻底废了！女孩子就更别提了~

Ryu · 发表于 2007-9-15 21:25

原帖由 会飞的加菲 于 2007-9-15 21:18 发表
因为你改革了，当时T球完了包分配，退役后能安排在单位，在当时的环境下是个美差，而且最重要的是即使被专业队刷下来的也能安排个工作！现在呢，再烂都能上个大学，谁还T球啊，淘汰率那么高，而且淘汰了之后你什 ...

现在球踢的好也能混个体院生或者特招生当当，如果单位重视的话进个好单位也不是什么难事
最大的原因就是2楼说的

冰工厂 · 发表于 2007-9-15 21:29

但是说实话,我们的实力的确是在退步.

冰工厂 · 发表于 2007-9-15 21:30

还有,
楼主,我不记得99年我们碰过巴西.
96年奥运会我们到是碰过巴西,当时3:2
当时巴西女足的实力比现在的巴西女足差的多.

怨妇 · 发表于 2007-9-15 21:31

买了3￥的葡萄，吃到一半，巴西连进2球，3：0

气得把剩下的一半扔了。

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:31

唉，4：0了。。。郁闷至极

woaiwuyan · 发表于 2007-9-15 21:32

小组出线困难

raulpeng · 发表于 2007-9-15 21:33

小组出线困难个啥，还赢不了新西兰？

会飞的加菲 · 发表于 2007-9-15 21:33

:bz2: 单位重视？有几个单位重视女足？关键就是环境改变了，一个女孩子，钱挣的也不多，又不管工作了，谁还去踢球啊

冰工厂 · 发表于 2007-9-15 21:35

其实我觉得没什么.
打的还好.

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:36

要是再输一个球，中国的实力就和新西兰持平了。。。这才是目前相对客观的定位吧:bz2:

Ryu · 发表于 2007-9-15 21:36

原帖由 会飞的加菲 于 2007-9-15 21:33 发表
:bz2: 单位重视？有几个单位重视女足？关键就是环境改变了，一个女孩子，钱挣的也不多，又不管工作了，谁还去踢球啊

抱歉，上半句是指男足
女足见下半句

kpsbps · 发表于 2007-9-15 21:37

原帖由 冰工厂 于 2007-9-15 21:30 发表
还有,
楼主,我不记得99年我们碰过巴西.
96年奥运会我们到是碰过巴西,当时3:2
当时巴西女足的实力比现在的巴西女足差的多.

呵呵，人老了，记不清楚了，反正记得中国以前和巴西打过几次，都是占上风，那有现在这么熊

难道女足就这么没落了？

相关帖子

浏览过的版块