|
|
新手操刀，褒贬不一，很正常。
力贬的一方，言语过激的朋友比较多，结果只会引火烧身。
批评是可以的，但尊重是必需的，摆事实讲道理，大家自然听得进去。
我们的网络环境就是这样，批评的文字，绝大多数掺杂着谩骂。
力挺的一方，非常可爱。
制作者付出了劳动，获得他人尊重是最起码的。
但是，尊重并不代表不能批评！
有网友说过一段话，大致内容如下：制作人员辛苦地卖力，不是为了埃大家批的！因此玩家门不应该批连过五人！
这种维护过头了点吧？
举一个拿钱的例子：中国男足的球员从小练球容易吗？他们很辛苦是吧？他们踢球也不是为了埃批的吧？但几乎所有人都在批他们。他们该批吗？该！
举一个不拿钱的例子：假如我学雷锋做好事，帮别人搬运电脑，结果把电脑摔坏了。我应该赔偿吗？我应该接受批评吗？该！因为我自不量力去搬东西，因为我太大意！
那么连过五人呢？有部分人对他的解说不满意，而且目前看来这一部分人并非极少数，事实摆在那里。那么不少人对他提出批评意见就非常顺理成章了。
玩家和制作组没有任何根本矛盾，没必要平白无故地批评对方是吧？
在一次不太成功的经历之后，鼓励是必需的。而有人唱白脸，就应该有人唱红脸，否则局面就会像《皇帝的新装》那样。
连过五人是只听得进鼓励而听不进批评的人吗？
批评五人的朋友们，拿出些具体的建议来。单纯的发泄可以让你图一时之快，可它还有什么其他用处呢？
条件艰苦、时间紧凑不是什么好的理由，况且这些理由都不是五人自己拿出来的，而是力挺他的网友奉献的。
国足赛前抱怨人员不齐、场地糟糕，我们可曾相信这些理由呢？
五人是第一次操刀，新人犯错可以原谅。那么既然网友们说“新人很难适应这项工作”，为什么不让五人早作准备、提早适应呢？或者找其他更合适的人选代替？
总之，我们期待五人日后的表现。
群众的马屁是响亮的！
群众的眼睛是雪亮的！
[ 本帖最后由 manuel 于 2007-9-5 13:43 编辑 ] |
|
发表于 2007-9-5 12:23
收藏
分享
顶
鄙视
楼主