天盛已经购买了未来5年的意甲转播权,可现在天盛已经撑不下去了`英超回来了..来看看~

fanming123 · 发表于 2007-9-1 16:40

天盛早死早好:bz11:

livaham · 发表于 2007-9-1 16:41

每周看都看腻了。斯坦浮桥都懒得去了。温布里还好

westlife · 发表于 2007-9-1 17:02

抵制天盛！

小猫猫 · 发表于 2007-9-1 17:03

楼主心情可以理解，个人感觉收费看来是大势所趋~~

比较无奈！所以宁可不看了~~看看集锦得了~~

等着看欧洲杯，世界杯了

梦幻巴斯蒂 · 发表于 2007-9-1 17:12

臆断的很……

raulpeng · 发表于 2007-9-1 17:17

就这么个事，来来回回的说，耳朵都起糨子了

梦幻巴斯蒂 · 发表于 2007-9-1 17:19

:bz36:
何况这个事情还是个莫须有

§罗斯基§ · 发表于 2007-9-1 18:13

NBA搞得多好啊,现在球迷数量是与日俱增,虽然免费了20年,但依靠YM的一个市场运作(自从YM进NBA后,中国人又多了多少NBA迷?)全赚回来了

坏毛毛 · 发表于 2007-9-1 19:41

我不信才2W的用户

马赛大回转 · 发表于 2007-9-1 20:11

:bz19: :bz19:
西奈。。赶紧破产吧。。

Roooney · 发表于 2007-9-1 20:27

天盛倒了，会有另一个天盛出现的，因为收费这条路是不可逆的。
看看现在央视的频频跳票，F1的优先播出，就知道现在不收费就不可能看到高质量的球赛了。

马德里德比看不到了吧
米兰德比看不到了吧，

虽然网络上可以，但是质量有多好，大家心里有数的。

别以为天盛倒了，就会迎来免费，很难说。

有点不符合大家口味的话，大家都不爱看，但是足球不是计划体制，而是市场经济，不是奥运会，而是用钱砸出来的。

woolmspear · 发表于 2007-9-1 23:26

字好大，晕:bz47:

梦幻巴斯蒂 · 发表于 2007-9-2 00:10

原帖由 Roooney 于 2007-9-1 20:27 发表
天盛倒了，会有另一个天盛出现的，因为收费这条路是不可逆的。
看看现在央视的频频跳票，F1的优先播出，就知道现在不收费就不可能看到高质量的球赛了。

马德里德比看不到了吧
米兰德比看不到了吧，

虽然 ...

我们怪不得央视太多，人家是挂着体育综合频道头衔的标准的盈利力构
他们需要赚钱，需要收视情况的选择
比赛冲突了，都会从盈利和收视率角度选择考虑
国内球迷在收视率上一直是弱势群体，遇到大赛才能抬个头
就目前来说，一场比赛的收视率肯定远没有火炬手选拔高，F1有高额赞助
别管什么联赛，除非是世界杯那种大赛才有发言权，在综合体育频道内只能给人家让路
最后，只能说，反对的声音来自那些被相对免费的直播养刁了胃口的人……
联赛直播的身价已经是天文数字了，付费是一种必然的趋势，没人干蚀本的买卖

多一句，网络之类的对策被和谐只是时间问题

Roooney · 发表于 2007-9-2 00:27

楼上说的对，所以只有专业的足球频道才能专业的看到球。

Dior604 · 发表于 2007-9-2 00:35

放眼未来要有免费唯有抵制天盛快死:bz11: :bz11:

天盛已经购买了未来5年的意甲转播权,可现在天盛已经撑不下去了`英超回来了..来看看~

浏览过的版块