客观地评价一下看球收费的问题,喜欢就顶

kenton1982

大家都在讨论看球收费,但是,看电视要收费不是件很正常的事吗?老实说我帮自己家里交钱时,很明显每个月都要交上一笔电视费150RMB.
    我并不知道中国其他城市是不是和广州一样要交电视费.其实就算看CCTV5的球,我们一样也在交钱,只不过我们没有在意过这些.又或者钱是父母出的,不是自己出的,感觉完全不一样.
    不过天盛看球要收费,实在不厚道,其实我们现在声讨天盛,有很大程度,是因为天盛仗着财大气粗的气势.一次过收购掉中国观众最喜欢看的英超和欧冠,可以!运用财力为自己谋利益,可以!向观众收费但为观众提供出色的视频服务,可以!
    但是最让人受不了的是,收费的方式与费用不同地区差别.天盛要我们付费看球,但在宣传的时候这间公司却没有顾虑到球迷的感受,不但天盛的收费系统一定是独立收费,不和已有的电视费有任何关系,而且狮子开大口(价格我就不说了大家都知道).还有,奇怪在于,香港的收费怎么和内地完全不一样,听说香港的天盛好象1000还是2000港币就一年了.MY GOD,香港普通打工的月入没10000也有8000啊.但是看看我们的收费,普通劳动者那1000+(可能有的还没有)的月收入负担比香港还贵的收费,这算什么?
    大家可以想想,天盛的收费费用与模式还有宣传如果是做得好一点的话,会在国内引来一片骂声吗?相信不会.只要每个月掏个十元八元,还可以和已有的收费一切收,只要当初宣传的时候不要那么盛气凌人,想必要中国内地观众接受收费看球,是一件很容易的事情.老实说,看电视要给钱,看球要给钱,外国是一件天经地义的事情,所以我们没有什么好说的,但天盛不厚道的做法,却引来一片大骂声,不能怪中国球迷吝啬,不能责怪中国球迷没有素质(天盛曾经说过他们不欢迎没有素质的球迷,真好笑,原来肯为你们掏钱的就是有素质的球迷),要怪就怪你们想垄断的市场却又不厚道,要怪就怪你们遇到了一群有眼光有骨气的球迷.

我在此先登高一呼!~~
反对天盛!~~~~~

酷儿Qoo

看球收费是很正常的事.....只是还不适合中国:bz69: :bz69: :bz69:

sstarmoon

2000港币一年，那顶多是优惠价

事实上，就算天盛倒了，电视上也不会看到免费英超
你们喜欢像日本那样花钱都看不了英超吗？

[ 本帖最后由 sstarmoon 于 2007-8-28 02:18 编辑 ]

sstarmoon

我觉得应该是选388/半年的人比较多吧
这个价格对于大部分中国人来讲，肯定是贵的
因为中国各地收入差距很大
所以天盛已经放出话来了
他们的收视对象是家庭月收入5000元以上的观众群
这月收入5000元其实就是中国八大城市的家庭平均月收入
对比起英国，月收入5000元以上的家庭，花388元看半年的话，我想是不算离谱，但对于已经习惯了免费英超的人们来讲，这钱还是不想掏的
我的很多同学家庭月收入应该都有5000元以上吧，没人给钱
网上能看免费直播，以后还能在电视看重播，谁愿意给那钱……

死亡阴影

原帖由 sstarmoon 于 2007-8-28 03:33 发表
我觉得应该是选388/半年的人比较多吧
这个价格对于大部分中国人来讲，肯定是贵的
因为中国各地收入差距很大
所以天盛已经放出话来了
他们的收视对象是家庭月收入5000元以上的观众群
这月收入5000元其实就是 ...

中国贫富差距本来就大，特别是发达城市里的有钱人和穷人的差距更是大，这种平均数据只是糊弄人，GCD说去年中国老百姓年收入平均人工资是10000以上，你们信吗，平均也要看和谁平均，我加上这个论坛上100个穷光蛋然后和李嘉成平均绝对算上千万富翁，最后能拿的起钱的也就只有老李，其他平均下来的千万富翁就是幌子，中国90%的财富掌握再1%的人手里面，这就是差距，收费看球根本不符合中国国情。

太子羽

看 这么多年免费球都习惯了，所以对收费会有一些抵触情绪！

andyyao521

只能免费在网上看了，其实也不错
因为以前并不知道网上有这么多联赛直播

天天D调

欧冠没有收购
况且什么叫“中国人最喜欢收看的英超和欧冠”？

坏毛毛

郑州这地方从来就没有直播过英超 所以看比赛从来都是在网络上看的 习惯了

laozi303

没有这种习惯:bz36: :bz36:

坏毛毛

:bz36: 我就知道那句 中国人最喜欢 要被点出来

Rui-Costa

交钱是没问题 但是就是不喜欢他那种吃定你的态度

ggyyshang

主要是，中国境内就没有独立的商业电视机构，所有的都应该是靠纳税人的钱

陈辰

中国90%以上的人看球都是凑热闹，他们对国情还不了解啊。