完全实况--足球迷的家

标题: 客观地评价一下看球收费的问题,喜欢就顶 [打印本页]

作者: kenton1982 时间: 2007-8-28 01:49
标题: 客观地评价一下看球收费的问题,喜欢就顶
大家都在讨论看球收费,但是,看电视要收费不是件很正常的事吗?老实说我帮自己家里交钱时,很明显每个月都要交上一笔电视费150RMB.
我并不知道中国其他城市是不是和广州一样要交电视费.其实就算看CCTV5的球,我们一样也在交钱,只不过我们没有在意过这些.又或者钱是父母出的,不是自己出的,感觉完全不一样.
不过天盛看球要收费,实在不厚道,其实我们现在声讨天盛,有很大程度,是因为天盛仗着财大气粗的气势.一次过收购掉中国观众最喜欢看的英超和欧冠,可以!运用财力为自己谋利益,可以!向观众收费但为观众提供出色的视频服务,可以!
但是最让人受不了的是,收费的方式与费用不同地区差别.天盛要我们付费看球,但在宣传的时候这间公司却没有顾虑到球迷的感受,不但天盛的收费系统一定是独立收费,不和已有的电视费有任何关系,而且狮子开大口(价格我就不说了大家都知道).还有,奇怪在于,香港的收费怎么和内地完全不一样,听说香港的天盛好象1000还是2000港币就一年了.MY GOD,香港普通打工的月入没10000也有8000啊.但是看看我们的收费,普通劳动者那1000+(可能有的还没有)的月收入负担比香港还贵的收费,这算什么?
大家可以想想,天盛的收费费用与模式还有宣传如果是做得好一点的话,会在国内引来一片骂声吗?相信不会.只要每个月掏个十元八元,还可以和已有的收费一切收,只要当初宣传的时候不要那么盛气凌人,想必要中国内地观众接受收费看球,是一件很容易的事情.老实说,看电视要给钱,看球要给钱,外国是一件天经地义的事情,所以我们没有什么好说的,但天盛不厚道的做法,却引来一片大骂声,不能怪中国球迷吝啬,不能责怪中国球迷没有素质(天盛曾经说过他们不欢迎没有素质的球迷,真好笑,原来肯为你们掏钱的就是有素质的球迷),要怪就怪你们想垄断的市场却又不厚道,要怪就怪你们遇到了一群有眼光有骨气的球迷.

我在此先登高一呼!~~
反对天盛!~~~~~

作者: 酷儿Qoo 时间: 2007-8-28 01:50
看球收费是很正常的事.....只是还不适合中国:bz69: :bz69: :bz69:

作者: sstarmoon 时间: 2007-8-28 02:16
2000港币一年，那顶多是优惠价

事实上，就算天盛倒了，电视上也不会看到免费英超
你们喜欢像日本那样花钱都看不了英超吗？

[ 本帖最后由 sstarmoon 于 2007-8-28 02:18 编辑 ]

作者: vieri1973 时间: 2007-8-28 02:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sstarmoon 时间: 2007-8-28 03:33
我觉得应该是选388/半年的人比较多吧
这个价格对于大部分中国人来讲，肯定是贵的
因为中国各地收入差距很大
所以天盛已经放出话来了
他们的收视对象是家庭月收入5000元以上的观众群
这月收入5000元其实就是中国八大城市的家庭平均月收入
对比起英国，月收入5000元以上的家庭，花388元看半年的话，我想是不算离谱，但对于已经习惯了免费英超的人们来讲，这钱还是不想掏的
我的很多同学家庭月收入应该都有5000元以上吧，没人给钱
网上能看免费直播，以后还能在电视看重播，谁愿意给那钱……

作者: 死亡阴影 时间: 2007-8-28 07:31

原帖由 sstarmoon 于 2007-8-28 03:33 发表
我觉得应该是选388/半年的人比较多吧
这个价格对于大部分中国人来讲，肯定是贵的
因为中国各地收入差距很大
所以天盛已经放出话来了
他们的收视对象是家庭月收入5000元以上的观众群
这月收入5000元其实就是 ...

中国贫富差距本来就大，特别是发达城市里的有钱人和穷人的差距更是大，这种平均数据只是糊弄人，GCD说去年中国老百姓年收入平均人工资是10000以上，你们信吗，平均也要看和谁平均，我加上这个论坛上100个穷光蛋然后和李嘉成平均绝对算上千万富翁，最后能拿的起钱的也就只有老李，其他平均下来的千万富翁就是幌子，中国90%的财富掌握再1%的人手里面，这就是差距，收费看球根本不符合中国国情。

作者: 太子羽 时间: 2007-8-28 07:56
看这么多年免费球都习惯了，所以对收费会有一些抵触情绪！

作者: andyyao521 时间: 2007-8-28 09:10
只能免费在网上看了，其实也不错
因为以前并不知道网上有这么多联赛直播

作者: 天天D调 时间: 2007-8-28 09:12
欧冠没有收购
况且什么叫“中国人最喜欢收看的英超和欧冠”？

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-28 09:13
郑州这地方从来就没有直播过英超所以看比赛从来都是在网络上看的习惯了

作者: laozi303 时间: 2007-8-28 09:20
没有这种习惯:bz36: :bz36:

作者: 坏毛毛 时间: 2007-8-28 09:23
:bz36: 我就知道那句中国人最喜欢要被点出来

作者: Rui-Costa 时间: 2007-8-28 09:23
交钱是没问题但是就是不喜欢他那种吃定你的态度

作者: ggyyshang 时间: 2007-8-28 09:45
主要是，中国境内就没有独立的商业电视机构，所有的都应该是靠纳税人的钱

作者: 陈辰 时间: 2007-8-28 10:13
中国90%以上的人看球都是凑热闹，他们对国情还不了解啊。

作者: thorsl 时间: 2007-8-28 11:35
天盛曾经说过他们不欢迎没有素质的球迷,真好笑,原来肯为你们掏钱的就是有素质的球迷

那个送终是说买不起他们服务的人，我们不需要这些低质的球迷，他们不是真正热爱足球

作者: ppk447 时间: 2007-8-28 11:38
:bz36: :bz36: 习惯问题啊

作者: sosa1215 时间: 2007-8-28 11:39
:bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3: :bz3:

作者: 潘帕斯小虫 时间: 2007-8-28 11:58
在怎么评论人家也收费

作者: RonceNt 时间: 2007-8-28 12:07
我的收入离5000元/月还有段距离 :bz36:

作者: konamiwe 时间: 2007-8-28 12:10

原帖由 天天D调 于 2007-8-28 09:12 发表
欧冠没有收购
况且什么叫“中国人最喜欢收看的英超和欧冠”？

(天天) 你的头像叫什么名字?

作者: kenton1982 时间: 2007-8-28 12:56
还好睡了一晚醒来看到了这些留言,爽快!

的确有人说过,看球收费不是问题,关键在于态度.天盛的态度恶劣得太要命,老实说,在中国这个贫富如此不均的社会当中,天盛放话不欢迎没有素质的球迷一定会死得很难看.态度和价格注定了天盛被骂的下场.不过大家的反对没用?不见得

如果大家的反对声音一浪高于一浪,那么也就成为了市场.在天盛做坏市场的时候,若然有另一家公司下一季或者下两季出来与天盛竞争,用低价做市场推广,那会如何?肯定会大受欢迎.只要大家持续反对,就有市场,有市场,就会有人来做.这个市场的定律大家想想应该都觉得有可能吧.

大家上网看是可以,但网络毕竟与在家里喝着饮料躺着看球还是有差别的,现在希望的就是得到大家持续的反对意见(最好搞大这件事让全世界都知道).哈哈...

至于香港方面,即使是优惠期过了之后,300港币一个月还是比内地低的收费,加上人均比内地高N倍的收入,不要觉得不平衡,这就是大资本家丑恶的嘴脸了.

作者: thorsl 时间: 2007-8-29 20:32
送终不是说没有素质的球迷，而是说低质的球迷

作者: 小小红魔 时间: 2007-8-29 21:14
还是

5元一场的网上看

比较人性化

作者: vieri1973 时间: 2007-8-30 00:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hackeryao 时间: 2007-8-30 07:55

原帖由 ggyyshang 于 2007-8-28 09:45 发表
主要是，中国境内就没有独立的商业电视机构，所有的都应该是靠纳税人的钱

对!我们纳税和我们的父母为国家作贡献领取低工资的时候，早已经把钱交了。即便是天盛，也不是私人企业，也没有资格收那么贵的收视费。

作者: hhgxu 时间: 2007-8-30 10:45
英超应该在南方比较流行吧，特别是在广东地区，英超进入的比较早。

北方更多的应该是意甲占领的市场！

作者: dirdir1981 时间: 2007-8-30 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临完全实况--足球迷的家 (http://bbs.winning11cn.com/)