查看: 2179|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

曼联输球就是因为缺少超一流球员

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-3 23:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前提:一支球队如能稳定保持在欧冠有力竞争者的水准,自然可以称之为世界级球队,如现今的米兰、巴塞罗那。
      而一支世界级球队不需要也不可能每个人都是世界级,只需若干超一流球员带动全队,其他球员甚至只有准一流也没关系。
      以巅峰时期的曼联为例,个人认为有三个半超一流球员:疏梅切尔、基恩、吉格斯和半个斯科尔斯(斯科尔斯如果不是相对一般的身体素质的话,早就是超一流了)。由此四人带动了全队,其他球员相对平庸也没关系:典型的如著名的约克科尔组合。
      在看现今曼联各个位置上的球员,不仅没有超一流球员,还在某些位置存在致命缺陷:
1.弗莱彻。这是一名南郭先生,尤其在他踢中路的时候。弗莱彻技术平平,其无球跑动更是拙劣的令人发指。踢边路还凑合,因为曼联的打 法 对边路球员跑位要求比较机械,一踢中路其技术意识缺陷就暴露无疑。
2.卡里克。卡里克是一名不错的球员,但他需要别人的带动而不是带动别人。对米兰的比赛他和弗莱彻只会像木桩一样站在中路,典型的英式中场。
3.c罗。c罗又一次在对强队时萎靡,这究竟是什么原因?无他,就是实力使然。罗纳尔多是一名技术缺陷非常多的球员,其过人依靠的是身体素质。在对弱队时由于弱队大多没有身体素质出色的球员,c罗凭借其出众的爆发力和反复冲刺能力自然如入无人之境。但一旦面对强队,只要有一个动作速率快的球员,c罗大量缺陷就会暴露:无球跑动一般、团队意识差、技术平平、传球短传精度很低、传球随意。
     由此可见,曼联原先的世界级球员要么老去,要么离开,又没有新的超一流球员接班,惨败给米兰也不奇怪了。特别说一下c罗,此人如果再这样下去没有进步,将会逐渐沦为鸡肋,打硬仗没用,但对阵一般球队却还不错,食之无味,弃之可惜,其前途堪忧。
2#
发表于 2007-5-3 23:40 | 只看该作者
之前你哪去勒.
半仙..:bz11:
3#
发表于 2007-5-3 23:41 | 只看该作者
楼主居然认为偶在边路比中路更好,佩服佩服:bz58:
4#
发表于 2007-5-3 23:43 | 只看该作者
C罗即使是真像楼主说那样 “打硬仗没用,但对阵一般球队却还不错” 也不会“食之无味”啊 一个赛季打下来 大半的时间不就是跟一般的球队打么
5#
发表于 2007-5-3 23:43 | 只看该作者
1 2 同意,
3 不同意...
6#
发表于 2007-5-3 23:44 | 只看该作者
废就是废
7#
发表于 2007-5-3 23:44 | 只看该作者
:bz2:
曼联缺少超一流球员???
不,只是缺一个核心
8#
发表于 2007-5-3 23:44 | 只看该作者
楼上说的对..确实一个关键时刻能站出来的人...就像我的头像..
9#
 楼主| 发表于 2007-5-3 23:47 | 只看该作者
弗莱彻打边路稍好的原因在与:1.此人传中、长传还马马虎虎 2.边路犯错一般而言危害不如中路那么大 3他跑动积极,而边路空档大,相对容易突破 4第三点到了中路就不行,一旦胡乱一跑,中路就门户打开,后果不堪设想
10#
发表于 2007-5-3 23:49 | 只看该作者
要弗莱彻打边,送你两字.
放屁.!!
11#
 楼主| 发表于 2007-5-3 23:52 | 只看该作者
核心其实就是超一流球员啊,没有超一流的实力,怎么当核心?
弗莱彻其实最好不上场,打边路只是两害相权取其轻而已
12#
发表于 2007-5-3 23:53 | 只看该作者
C罗就是难担大任。
13#
发表于 2007-5-3 23:55 | 只看该作者
建议你去申请做国家队主教练吧``中国足球就靠你了```
14#
发表于 2007-5-3 23:55 | 只看该作者
就一场比赛
至于嘛:bz36: :bz36:
15#
发表于 2007-5-4 00:00 | 只看该作者
:bz49: :bz49: 球队状态不好的原因复杂去了,当初皇马的超级巨星组合中前场哪个敢说不是超一流球员,也没见横扫西甲,状态反而大跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表