查看: 9108|回复: 120
打印 上一主题 下一主题

一条有争议的新闻《英足总裁判护航曼联? 数据揭示切尔西才是冠军》

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 13:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英足总裁判护航曼联? 数据揭示切尔西才是冠军
2007-04-30 04:43:32 来源: 成都日报  作者:肖竹  网友评论 190 条 进入论坛
  曼联不是一个人在战斗,而切尔西挑战的则是整个英超。
一场神奇的逆转,为一个赛季的拉锯画上了句号。在联赛还剩三轮的情况下,领先5分的曼联已基本提前终结了悬念,阔别三年的英超冠军即将重回红魔怀中。2007年4月28日,这是一个魔术般的夜晚,这一天将被全世界5亿曼联球迷铭记。然而,你相信自己看到的一切都是真的吗?

赛前,英国媒体特意披露了曼联与埃弗顿的一项秘密协议,这是当初两家俱乐部在鲁尼转会问题上的附加条款:只要曼联夺冠,埃弗顿将多获得50万英镑的培养费;假如曼联夺得三冠王,埃弗顿的额外分成可以达到165万英镑。也许这可以解释守门员特纳为何会意外脱手。

本轮之后,穆里尼奥(编辑穆里尼奥资料)意外地没有任何抱怨。或许到这个时候他终于明白了,自己对抗的不是曼联,而是整个英超。

昨天的比赛之后,英国媒体公布了一组数据(这些数据未经官方证实,因而难以确保其准确性),多少能说明一些问题:截至英超第35轮,曼联和切尔西参与的明显有争议的场次分别为18次和20次,两队的有争议判罚次数分别为24次和31次,其中曼联获益次数为17次,切尔西获益的只有2次,整整29次判罚都对他们不利!点球方面,曼联应得却未判的有6次,切尔西高达19次;曼联应罚却逃脱的有8次,切尔西只有1次;曼联迄今为止得到的4个点球3个属于误判,切尔西的这一统计为0。

曼联从错判中获利的分数为9分,损失的分数为2分,而切尔西这两项数据分别为2分和22分。综合统计,假如把所有的错误判罚重新计算,曼联和切尔西至第35轮的积分分别是78分和100分,即使除去点球不进的因素(按50%进球率计算),两队的积分也将是83分和90分,谁能夺冠一目了然。

数据很枯燥,但没有比这些数字更值得信任的东西了。穆里尼奥对裁判从头骂到尾,显然也不是他火气特别大的原因。可以说,曼联不是一个人在战斗,而切尔西挑战的则是整个英超。

记者述评:欧洲足坛无净土

英超第36轮,斯坦福桥球场,第75分钟,博尔顿后卫梅特明显的禁区内手球被裁判放过,切尔西2∶2战平对手;

第35轮,圣詹姆斯公园球场,纽卡斯尔联队两次禁区内手球,裁判未作判罚,切尔西客场0∶0与对手战平;

由此上溯到第14轮,老特拉福德球场,裁判对加里·内维尔(wiki)第67分钟的禁区内手球再次采取无视态度,以至于舍甫琴科狂追70米找裁判理论,但切尔西最终错失了在直接竞争对手身上全取3分的良机……

虽然切尔西并不招人喜欢,但事实就是事实,他们的确是所有错误判罚的最大受害者。如果本赛季不能卫冕,穆里尼奥完全可以理直气壮地宣称“非战之罪”。这位狂人少帅曾表示,欧洲足坛存在着一个针对切尔西的黑幕。欧洲足坛是否有这样一个黑幕也许不好说,但英超存在针对切尔西的阴谋却是毫无疑问的。否则,曼联和切尔西在数据统计上的悬殊差距就无法解释。

切尔西遭人嫉恨的原因很多,阿布乱撒卢布搅乱市场是一方面,穆里尼奥大嘴无忌也引来了很多骂声,但这些都不是最重要的原因。作为一支新兴力量,切尔西没有表现出足够的谦虚和对欧洲足坛现有格局的尊重,因此他们成为了被打击对象。

实际上,曼联夺冠早已提前注定。

作为英超的形象代表,红魔4年无缘联赛冠军是绝对不可接受的,也是作为英超联盟竞赛委员会执行主席的大卫·吉尔所无法接受的。需要说明的是,吉尔同时还是曼联的首席执行官,而切尔西俱乐部在英超联盟、欧足联或G14中都没有发言权。

在大多数中国球迷眼中,欧洲足坛是相对公正的,其中英超又是最透明、最诚实的联赛,但切尔西的遭遇再次粉碎了这种看法。

没有最黑,只有更黑。

这是一个利益至上的世界,豪门制定的规则中,暴发户永远不受欢迎。因此,不必去同情切尔西,但一定要认清欧洲足球的本质。



这新闻有争论性,所以转过来讨论!

一切已成过去,未来才是真理!(切迷们也别激动,曼迷们也别嘲讽)

谢谢合作!
2#
发表于 2007-4-30 13:44 | 只看该作者
肯定要引起争执的

引用一个我的MU球迷同学的看法:
“这场我不想多说,我必须承认这是本赛季曼联赢的最奇怪的一场比赛。但是我更相信这是天意,请大家不要随意揣测埃弗顿下半场溃败的原因,尤其不要说小内维尔打假球!这是对他们的职业道德的极其不尊重!对埃弗顿的不尊重!对曼联的不尊重!”
3#
发表于 2007-4-30 13:46 | 只看该作者
突然想起了某人以前给米兰尤文做的数学题:bz3:
4#
发表于 2007-4-30 13:46 | 只看该作者
锁前留名
话说回来 那90分钟以后我也有点觉得埃弗顿不太对劲 但是切尔西没赢下来只能怪自己
5#
 楼主| 发表于 2007-4-30 13:47 | 只看该作者
原帖由 HighC 于 2007-4-30 13:46 发表
锁前留名
话说回来 那90分钟以后我也有点觉得埃弗顿不太对劲 但是切尔西没赢下来只能怪自己




为什么要锁啊?
6#
发表于 2007-4-30 13:48 | 只看该作者
原帖由 lampard008 于 2007-4-30 13:47 发表




为什么要锁啊?

无责任预测:bz13:
7#
发表于 2007-4-30 13:49 | 只看该作者
进入看戏模式:bz31:
8#
发表于 2007-4-30 13:50 | 只看该作者
原文章的最后一句也许才识本文的写作目的
9#
发表于 2007-4-30 13:50 | 只看该作者
(这些数据未经官方证实,因而难以确保其准确性)

记者就一狗
10#
 楼主| 发表于 2007-4-30 13:52 | 只看该作者
原帖由 Carrick 于 2007-4-30 13:50 发表
(这些数据未经官方证实,因而难以确保其准确性)

记者就一狗



官方要是证实,不是抽自己嘴巴吗?
11#
发表于 2007-4-30 13:57 | 只看该作者
那我倒要问这误判是媒体自己认为的么?这种数据很容易受主观意志左右:bz36:
12#
发表于 2007-4-30 14:00 | 只看该作者
LZ相信吗?:bz31:
以作者的观点,那阿布就应该拿钱摆平一切!
大卡说的对,作者就是一狗!
别用国人某些阴暗面的眼光去看人家100多年的联赛.

PS:你不应该转
13#
 楼主| 发表于 2007-4-30 14:02 | 只看该作者
原帖由 axin10 于 2007-4-30 14:00 发表
LZ相信吗?:bz31:
以作者的观点,那阿布就应该拿钱摆平一切!
大卡说的对,作者就是一狗!
别用国人某些阴暗面的眼光去看人家100多年的联赛.

PS:你不应该转



我只相信我所看到的,对我们的误判是有不少!

至于曼联的我没看到,不发表意见!(只当新闻看)

转个贴以添聊资有何不可?

[ 本帖最后由 lampard008 于 2007-4-30 14:04 编辑 ]
14#
发表于 2007-4-30 14:06 | 只看该作者
(这些数据未经官方证实,因而难以确保其准确性)
意思就是 这篇文章是建立在一些数据上的 这些数据可能是真的 可能是假的 如果是真的 那自然能说明一些问题 如果是假的  那这篇文章就是扯淡
可以这么理解么
15#
发表于 2007-4-30 14:08 | 只看该作者
赢的起输不起的一群傻逼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表