一次惨败后的总结+一个阵型的可行性讨论

德尔爱

原帖由 yyyh 于 2007-4-25 23:32 发表

等你有空爱咋咋地

我一直搞不明白他的图怎么Z就那么少  进球区没见过他影子   除了搞个图片5百K以下教程

算了  反正我没空  放生好了 :bz16:

yyyh

抓大放小

Gladiator3

原帖由 gui77870 于 2007-4-25 19:17 发表



:bz36:    碰到433的我一律3后卫  没见过吃什么亏

另外   此阵强打   不知道你有什么有的防守对策不

你想问的是，我如何攻你的3CB+2DMF还是如何防守你的1CF+3ST？

gui77870

原帖由 Gladiator3 于 2007-4-26 08:32 发表



你想问的是，我如何攻你的3CB+2DMF还是如何防守你的1CF+3ST？

进攻方面就不说了   任何阵型都有他的突破口

另外   如果你觉得对3SS1CF防守时压力不大那我没什么说的

deluxe

原帖由 gui77870 于 2007-4-26 13:00 发表



进攻方面就不说了   任何阵型都有他的突破口

另外   如果你觉得对3SS1CF防守时压力不大那我没什么说的

4CF的话用4后位2后腰还是挺好防的
其实给人压力的不是CF的数量，而是1布和阿诺:bz16:

gui77870

原帖由 deluxe 于 2007-4-26 13:46 发表


4CF的话用4后位2后腰还是挺好防的
其实给人压力的不是CF的数量，而是1布和阿诺:bz16:

我只有一个CF   其他的都是负责打掩护扯空挡的 :bz16:

Gladiator3

原帖由 gui77870 于 2007-4-26 13:00 发表



进攻方面就不说了   任何阵型都有他的突破口

另外   如果你觉得对3SS1CF防守时压力不大那我没什么说的

呵呵，先引用那段经典广告词：you are fooled,……
3ST+1CF的确有不小的压力，但是我同样也说，451里面的2SMF+1OMF+1CF也可以产生很大的压力。
所以压力不取决于阵形，而取决于战略战术，说通俗一点就是打法

334是非常规阵形，讨论它之前，我们可以从经典的433说起。首先为什么要有433呢（经典配置是LWF+CF+RWF），我想大部分人都会同意是为了快速反击而不是阵地进攻（这里我暂不论证这句话），也就是说目的有两点：其一是快速把球交给前场，制造人数优势，也就是快速通过中场；其二是扯动对方的后防线，制造空档（英文叫做space）。那么针对433的犀利的反击，我们应该如何应对呢？——答案是控球（这里我也不展开，有兴趣这里可以做专题，呵呵），因为经典433的弱点在于两个边路，WF与SB之间缺乏很好的配合和保护，如果WF积极回撤，那么经典433就没有了犀利的反击。而同时，经典451由于人员过多囤积在后场，进攻的时候必然讲究层层推进，难以依靠整体制造犀利的反击，顶多可以利用球员的个人能力来反击罢了（好比葡萄牙的C罗）。鉴于此，我们才有了巴萨的433改进版，也就是经典的WF改成ST，其一可以起到OMF的作用，其二可以强有力的支持中场，巴萨的中场强大也即来源于此，进可攻，退可收——也就是说，如果你能够用巴萨的433玩出451的感觉，那你可以算得上掌握了这一阵形的要点。

OK，再回到你的334，你怎么玩？像经典433那样快速反击？这样有区别吗？对付反击的最好选择不是以其人之道还治其人之身，也不是避其锋芒而囤兵后场，而是尽可能的把球控制在你的脚下（这一句是本人个人观点，此处不展开）。还是那句话，控球；反过来，如果你能够用你的334玩出361的感觉，那我暂且可以认同你算一个高手。

最后在说点根本的，空档的问题。当然我不知道论坛上面经常冒泡的那些人是怎么样的防守方法，不过就我实战的经验看，90％以上的玩家只懂得1 vs 1的防守和SC卡位，简单的说就是他们对于光标所在队员的微操作都很出色（个别的微操甚至比我还要好），但是对于非光标锁定队员的控制，怎么说呢，是根本不会。他们知道backline有ABC，知道有一个手动OFFSIDE的操作，知道有一个Zonepress的战术，但是他们只是单纯的知道每一个设定的单独的含义，他们不知道如何设置，如何搭配起来用。当然我不可能在这里给出答案，因为没有录像，也没有实际玩过；就算引用别人的评语也是没有说服力的；所以我还是给你一套设定，让你自己去体会它的含义：
Backline=B
Offside Trap=A (自动)
ZonePress=On
手动offside设定
2CB+2SB的防守意识=normal
2DMF的防守意思=high
OMF盯人，tight mark,对象是334里面的那个CMF
CF防守意识=high
LWF/RWF防守意识=low (如果更稳一点可以选择ST的设置)

yyyh

我不认识他们:bz16:
我只知道，防守当减少1v1，进攻当争取1v1
对于反击不同的球队有不同的应对方法，让我的意大利控球我还不愿意呢，意大利要像意大利:bz16:

Gladiator3

接67＃
当然我刚才遗漏的一点就是这个所谓的1 vs 1的问题，你大可以说你的1 vs 1有多么厉害，我也可以说我的1 vs 1的防守多么稳固，所以我只能抛开微操来讨论了，也就是双方55开的前提。

ajwer

目前在pes6，四后卫是主流，因为进攻球员速度的优势太大了，3后卫跟npc玩玩还行，跟人打绝对是找死！
    个人感觉完美的阵型应当是切尔西、曼联，切尔西中间有埃辛（DMF）、兰帕德(CMF)，这两个家伙防守、身体都很强，两边罗本、舍瓦（我是这么用的）速度快、攻击强，最重要的是回防快速。
    曼联斯科尔斯、卡里克（弗莱切、奥谢）组成双后腰，进可攻，退可守。两边C罗、吉格斯更是完美。
    说了这么多，我主要想突出的是和真人pk时防守才是重点，你的前场布置了那么多的ss、cf，可是却忘了中场和后卫线的重要性，记住，现在不是实况8了，不是一个直塞就能单挑门将的实况8了

lrh0962

肯定会漏人，边路漏完中路漏

yyyh

个人喜欢跟现实风，所以总用4后卫，因此不得不承认对三后卫研究的少，不过也要建议大家不要只根据过往经验浅尝则止就轻易的判三后卫死刑，起码足球不是篮球，漏人还有可能是越位的呢:bz16: 就算是篮球，被漏的人也有可能是不需要重点看防的人，而且毕竟足球不是那么好进的:bz58:而且区域防守和盯人的不同，只要守住重点区域防止被进球就足够了。

[ 本帖最后由 yyyh 于 2007-4-26 15:20 编辑 ]

屋顶上的羊

说的很好 ，有很多可以借鉴的，但每个还是有自己的风格的！取长补短！

gui77870

说到底大家还是盯住3后卫防边的问题不放 :bz36:

其实你们只要自己用一下就会明白   三后卫惧怕的不是下底

而是快速的内切

相对于打4后卫时的助攻SB   三后卫最大的特点是不会有跑丢边路的问题

用了你们就会明白的   三后卫每次都能对上三前锋....用过便知

三后卫存在的最大缺点是点对点要求很高

因为不可以联防   被突破就:bz58:    中间的点有对方的人   贸然协防肯定出问题

gui77870

原帖由 Gladiator3 于 2007-4-26 14:43 发表
接67＃
当然我刚才遗漏的一点就是这个所谓的1 vs 1的问题，你大可以说你的1 vs 1有多么厉害，我也可以说我的1 vs 1的防守多么稳固，所以我只能抛开微操来讨论了，也就是双方55开的前提。

另外   你提到的战术执行问题

可以说   前面安排的四个人   三个是牵制和扯开空间的   真正的杀手只有一个

那样设置的原因是为了让两不过多的参与防守

在实况里   快速的攻防是主流   我一直是打慢攻的  344只是我和电脑打用的阵

但是我上次试了    对人效果也很好   所以弄出来大家讨论

对于你所说的4后卫2后腰   实际上SB即使把攻击意识调最低也是会上前助攻的

你可以试下  当对方用的是曼联   两边分别是CR和SAHA的时候  就和YY说的一样  

“防妖人只能协防”   无论你怎么保持阵型   按我的设置前场发挥的余地都是不可忽视的

既然是强攻阵   此阵必是攻强守弱   ...

批评防守的问题也就算了    攻击力绝对是没得说的 :bz36:

多说无益   在评论一个阵型的好坏前   最好自己先试一下