|
|
——给广东电视体育台台长的一封公开信
尊敬的广东体育台领导：
我是贵台的一名忠实观众，现在想讲几句肺腑之言，讲几句你们可能听着不舒服的话，但我实在是不吐不快。我要说的是，贵台以罗海文、陈维聪为代表的“屎主持”严重影响了贵台的节目质量、拉低了贵台收视率，我本人以及我身边的朋友强烈要求贵台在新赛季即将到来之季，引入竞争淘汰机制；如果罗海文等届时还是频频出镜、抢镜，那我们能做的就是，从此唔看你们广东体育台。
对各电视台体育频道而言，在节目源信号、节目图像基本完全一致的情况下，相互间的竞争就看各家的解说。就以广东地区而言，一场高水平的足球比赛，观众选择的可能有CCTV-5、广东体育、广州竞赛、东方-卫视 、无线台、亚视、ES－PN等８、９个频道之多，解说员的水准高低直接决定收视率，再影响到广告额。各台深知王牌解说的重要性，比如你们常年请到了何辉压阵，而广州竞赛一度由丁伟杰挂帅。但贵台除了何辉之外，其他的讲波佬实在是凡善可陈，良莠不齐。
讲波佬的水平是风格形成的主导。丁何的成功首先是具备了相当的职业素质，丁何二人的声线均十分悦耳，对场上局势发展把握得恰到好处，该激则激，该静则适时补充资料。丁是个十足的资料库，场上球队球员的相关资料烂熟于心，适时加插，象罗海文这种一味只会死搬硬套读资料的做法相比，尽显职业与业余之分野！何对场上变化的观察是相当的功力，他的优点还在于对观众的充分尊重，常常留有余地让观众有思考判断的空间，这与陈维聪的主观卖弄小聪明有天壤之别。
上月结束的世界杯，不知你们注意到，贵台的解说并不受外界好评（也许你们内部觉得轰轰烈烈、热热闹闹），先是曾志伟几日插科打诨后被轰下台，接着是陈奕明直播发言中涉及赌球引来骂声一片，他俩是你们请来的客串主持，也许罪不在你们。但你们的两大常任主持罗海文、陈维聪又怎么样呢？领导们有空去看看世界杯期间各大论坛对“哼哈二将” 陈罗的评价，就清楚了他们的口碑怎么样了：
——怪!!! 广体甘器重陈维聪同罗海文两人,真系怪! 吾通广体D高层个个都系盲架! 唉!
—— 罗海文排在榜眼，也是咎由自取。作为十几年讲波经验的人，好象永远没有自己的观点，难怪球迷称之为擦鞋仔懵仔，语气虽重但事实如此。
—— 何辉实至名归！不过系广体成日比只屎忽鬼陈维聪霸主支mic，影9衰晒！
—— 陈维聪：自以为是，口水花喷喷，超级噪音，超级臭口佬。罗海文：大懵仔，必讲波？好眉好貌，寂寞富婆多的是。
—— 陈维聪为什么这样讨厌？ 1）毫无修养。 2）乱改花名。3）装腔作势。4）品－质败坏。5）满口废话。作为10年以上经验的罗海文，绝绝对对是大懵仔一个，脑积水之人是也，更不值批评，有半点自知之明者，应早早转行，以免献世。
------
看到这里，也许您会说萝卜青菜各有所爱，被骂得最多的，也就是最受球迷喜爱的；个别球迷的意见不代表大群体的意见。这些个都是瞎鸡巴扯淡，你们要统计数字是不是？南方－报业集团属下的奥一网世界杯期间搞了个“我最讨厌的足球解说员”评选活动，最被球迷讨厌的就是罗海文和陈维聪，尤其是前者。这个系列活动据说有上百万人参与评论、投票，够有代表性了吧。有空的话，您再上上金羊网、21cn、163等在世界杯期间的论坛，您可能就更明白了。
微观而言，选用什么样的解说员是你们的份内事，局外人不容干预，但在我们国－家，电－视台是项国－家－公－共资源，广大人－民群众、广大球迷自然有话事权、监督权，广东体育台绝对不是你们这些现任工－作人员的私家后院；即使你们把自己当作100%的企业，傻瓜也不愿意因为个别人影响到你们整体，影响到你们大家的年终利是。要办人民群众喜欢的电视台，首先要请到人民群众喜欢的解说员；要吸引广大球迷的眼球，先要吸引广大球迷的耳朵，要悦目，先要悦耳。
在新－闻－联－播主持人都可以与时俱进、引入新面孔的今天，在央视五套都能直面批评、勇于改革的今天，“神－舟都上天好几回了，还有什么不能整的”，我实在找不出在最早改－革开－放的省份的省级电视台，还能这样墨守陈规、不思进取，把傻瓜当作宝贝。其实对罗海文等而言，竞争机制只会激发他们的潜能，任何人任何时刻都要再学习，再进取，个体是这样，组织也是这样。问渠哪得清如许，为由源头活水来。
这些话我本在世界杯期间就想说说，但当时看球看累了，而且觉得跟罗海文素不相识、无怨无仇，砸了人家的饭碗，似乎不厚道。但后来转念一想，我顾及到了罗海文的饭碗，谁顾及到了我等几十万甚至是几百万、几千万球迷的耳朵。
尊敬的领导，请您考虑我这个忠实球迷的几句心里话。我不想出名，也不想添更多的麻烦，实在是忍受不了了才在朋友的建议下写下这个东西。
我不只代表我自己，而是代表许许多多曾经喜欢你们节目却有可能离你们而去的观众。
一位老球迷 |
|
发表于 2007-4-24 15:06
收藏
分享
顶
鄙视
发表于 2007-4-24 15:11
楼主